文|鍾智維
反修例示威至今已愈兩個半月，仍看不到一絲平息的跡象。為何香港社會能夠容忍這麼久？因為香港病了，是非價值的辨別功能正在裂解甚至顛覆。
無可厚非，遊行集會是基本法賦予香港市民的權利。而市民通過遊行集會表達對修例的疑慮甚至反對，亦應得到保障。如今看來，反修例卻成了亂港人士合理化行動的幌子。而一旦警方出於安全考慮反對遊行時，則會被扭曲成剝奪市民法定權利，卻不追究暴徒之惡。
尤其是暴力衝擊事件不斷擴散和升級，無良分子打著示威遊行的幌子，瘋狂破壞公物、打砸商舖、毆打無辜路人，甚至公然圍攻警署、刀刺員警，其氣焰之囂張、其行徑之惡劣，已與恐怖分子無異，到了喪心病狂的地步。有遭圍攻警員在危機時刻拔槍對空警告，方才保命。面對如此境況，反對派及其控制下的媒體，卻仍在操作輿論，控訴所謂警暴，「不該發射催淚彈、開槍不符合指引」云云。
但事實上，是先有非法遊行再有員警清場，先有示威者暴力抗警才有強制遣散。況且，警方與示威者的人數對比懸殊，且非常克制。若放在美國，故意攔截地鐵、公路可逮捕，投擲磚頭、汽油瓶、縱火等造成嚴重後果可判30年，而對員警動手，哪怕是推一下都可上銬，類似鐵通亂刺、匕首暗傷等嚴重襲警完全可以擊斃。孰是孰非、孰正孰邪，怎如此難分辨？
誰在為暴力撐腰？
其實，反對派議員及媒體的長期「洗腦」，正是目前香港社會是非價值撕裂的關鍵所在。他們可以將暴徒稱為「義士」，可以將暴行美化為追求民主，甚至可以將警方開槍自衛扭曲成槍口對準記者，將前腳扔磚襲警、後腳跪求員警勿開槍的戲精，用來抹黑、打擊員警的輿論工具，繼而裹挾、誤導市民。
不可否認的是，一些市民被成功誤導，才有人聽從煽動走上前線，才有人跟著攻擊員警極其家人，才有人不斷在網路策劃行動。當有人策動學生罷課，部分教師和學校甚至支援；當航空職員與暴徒裡應外合時，民航處是否有所為？當員警拘捕違法暴徒後，常常會遭遇重拿輕放的窘境。這些不尋常的背後，不是專業問題而是立場問題，根源則是是非不分。
而在暴力現場，一些記者甚至阻礙警員，給暴徒打掩護，事後更以高標準對警方雞蛋挑骨，卻對暴徒惡行極力粉飾。而一些旁觀者，要麼為暴徒加油，要麼擺出一副看戲姿態，麻木、冷漠的背後不也是是非價值的撕裂嗎？
值得一提的是，激進示威者已經開始走火入魔，將暴力理據無限上綱，為自己的一切違法行為找尋藉口。有心之徒甚至將暴力抗爭、反對警暴、反對政府視為「正確」，引發社會的意識形態站隊，讓反對暴力的市民不敢輕易表達心聲，以免遭到不公對待。結果就是警隊成為「眾矢之的」，孤立無援，這是非常扭曲的病態社會。
在這種情況下，香港社會急需找回是非價值，讓沉默的大多數成為輿論主導，讓價值觀重回正軌。畢竟，這不是一場一般的遊行示威，而是一場由外部反華勢力策動的「顏色革命」，在行動上更帶有恐怖主義的苗頭，是一場與外部反華勢力爭奪管治權的鬥爭，是香港全體市民守護家園的共同責任。
兩個月以來，各方不停在問，如何收場？止暴制亂當然是當前壓倒一切的重中之重，嚴懲違法暴徒，才能恢復法治安寧。但前提是，要構建強大的民意基礎，才能震懾亂港分子的囂張氣焰，止暴制亂才能事半功倍。廣大香港市民應堅決與暴力違法「割席」，必須明是非、分正邪。
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
責任編輯：張岩