毒教材愈揭愈多，學生被深深洗腦（圖源：大公報）
【文匯網訊】（香港文匯報記者 余韻）惡毒通識「黃師」無孔不入！昨日網上流傳一份據稱來自一所官立中學的通識科教材，逾十頁有關「今日香港」單元的內容，以多項資料美化違法「佔中」，又以偏概全醜化內地，並對內地與香港關係及中央官員作政治誣衊，全方位向學生作「政治洗腦」。有通識科教師批評有關材料用字極度偏頗，將作者個人政見當作「知識」灌輸予學生。
有自稱元朗官校趙聿修紀念中學的家長昨日於網上公開該份通識「毒」教材，批評其內容「非常偏頗，明顯將教師一些政治立場影響學生」。該份教材主要涉及「今日香港」單元的多個主題，包括「非常規的社會政治參與」、「國民身份認同」及「政制改革」等三個部分，引用多項坊間偏頗內容作為「資料」，又在字裡行間滲入大量錯誤觀念，煽動學生「仇中」情緒、美化暴力行為，企圖慫恿學生走上街頭進行所謂「抗爭」。
煽動青年走上街頭
以「非常規的社會政治參與」部分為例，當中提到「非常規性的社會政治參與的形式有很多」，除了大眾傳媒、示威、簽名活動，當中還包括所謂「公民抗命」，教材更強調「『八十後』及『九十後』便是以非常規性方式參與香港改革的政壇新（生）力軍」，被指是煽動青年走上街頭。
此外，教材又稱學生「公民抗命」、罷課佔領有「正面作用」，違法「佔中」期間學生行為「獲得讚賞」；但針對「佔中」違法本質及相應後果，對社會經濟民生、法治觀念等造成不可挽回的破壞等負面影響卻隻字不提，偏頗至極，旨在將暴力違法行為美化。
該教材又在「國民身份認同」部分「落墨」，在要求學生評論「兩地文化差異」是否導致兩地矛盾主因時，以大量以偏概全的意見，一味醜化內地，稱內地人「事事向錢看、打尖、隨處大小便」、「內地貨品以『假』聞世、內地食物以『毒』聞名」云云，卻全然不提部分人多次挑動仇視，離間兩地人民關係。
引導曲解基本法
在「政制改革」部分，該份教材又不假思索，以反對派的政治誣衊當成「知識背景」，將所謂「西環治港」歸類為「重要概念」；又以抹黑中央官員的政治漫畫，引導學生曲解基本法及「一國兩制」下香港與國家關係，完全違背通識科要求學生客觀評論、明辨性思維的原意。
教局：涉事教材已停用
香港文匯報昨分別向該校及負責管理官立學校的教育局查詢，局方統一回應指，在得悉事件後已初步向學校了解，據悉有關筆記（教材）2019/20學年已停用。而局方作為官校辦學團體十分關注事件，會進行深入調查全面審視學校相關校本教材，嚴肅跟進。
教育局強調，教師製作教材時，必須秉持專業精神，資料務求準確，並避免偏頗內容誤導學生，學校管理層亦有責任監察不同科目教材，確保符合課程宗旨和目標。局方相信大部分老師能持守專業，但若調查後有教師或學校管理人員被證實失職或專業失德，會根據《教育條例》嚴肅跟進。
教師回應：校本教材無王管 「黃師」引用偏頗評論
通識科教師、青年民建聯副主席穆家駿表示，該份教材選材、字眼極度偏頗，「公開試根本不會出現這類題目」。他提到，該份教材中的通識科「概念」，只屬作者的個人政見，當中所謂「真普選」、「西環治港」等「概念」只是直接引自部分媒體報道、坊間說法，這樣的做法等同將通識科「污名化」。他強調，「通識科本身沒有問題，惟部分教師的教法、教材成為問題所在。」他不排除有教師為了向學生灌輸自己的政治立場，而作出如此鋪排。
市民團體抗議黃師/黃絲教育工作者言行失德（資料圖）
穆家駿表示，雖然教育局早前推出「高中通識教育科『教科書』專業諮詢服務」，但由於校本教材並不需要經過教育局審批，故「黃」教師按照個人政治取態而引用偏頗媒體報道、坊間資料，並不在規管之列，是為通識科的一大「漏洞」。他指，現時通識科目牽涉過多本地政治問題，建議當局減少課程中的敏感內容，中學生只需要了解必要的基礎概念便已足夠。
資深通識科教師、教聯會副主席鄧飛表示，相關教材不少內容確值得斟酌，惟他認為，當中不少資料直接引用坊間被指偏頗的評論，製作的教師不一定有「Hidden agenda(隱藏的動機)」。他提到，前線教師為學生製作教材，會依照課程結構及考評制度，加上文憑試通識科幾乎每年都出現政治類題目，「種種條件均逼迫通識科教師要處理各種社會議題。」鄧飛強調，相信大部分教師仍屬專業認真，雖不排除部分「黃師」以教育之名製作偏頗教材，惟該等教師仍屬少數。
責任編輯：一粟