【文匯網訊】「黃絲」緣何變成內地網紅？據大公報報道，29歲香港青年梁可民（Basa）曾因《蘋果日報》等黃媒誤導，一度對內地十分排斥，但隨着工作與內地的接觸日增，他終識破黃媒謊言，並透過在微博幽默點評國內外時事，成為坐擁逾20萬粉絲的微博網紅。Basa感慨，黃媒去年在修例風波中製造謠言抹黑，對年輕人洗腦，煽動他們上街，令他們誤將街頭抗爭作為實現人生價值的途徑，「這摧毀的不僅是我們的認知，更是香港的下一代。」談及近日熱議的港區國安法，Basa直言振奮，「立法最大的好處是，不用再擔心在路上走着走着會被人圍毆，不用再擔心因為政見不同而被『人肉』（起底）」。
在鏡頭前直播脫口騷的Basa，形象很固定：圓臉上架着一副圓眼鏡，語速快得像開機關槍，帶着一絲香港特有的無厘頭，對香港乃至國際時事侃侃而談，在微博上深受網民喜愛。
由於疫情關係，大公報記者只能通過電話採訪身處深圳的Basa。電話那一頭，Basa開口便形容自己是一名「資深黃絲」，「在我讀書的年代，學生都是從小看《蘋果》新聞長大的，因為相比其他媒體，《蘋果》的色情、暴力元素更多，例如跳樓新聞，只有《蘋果》不打格；娛樂版上的女明星不是『飛釘』就是走光，又有狗仔隊專門揭露明星八卦，正值青春期的後生仔很容易被這些低俗元素吸引」。他說，長期受《蘋果》影響的結果很明顯，「就是崇尚西方的政治體制，覺得內地處處落後，所以當初我和好多同學一樣都好黃」。
內地城市不比港落後
踏入社會工作後，Basa做了樂隊經理人，常常要到內地宣傳，有時一住就住上十天半個月，經過長時間接觸，令他發現內地並不似報道中那麼惡劣。「香港媒體會大肆報道內地遊客的不文明行為，例如有人隨地大小便等，令人覺得這是一種普遍現象，但事實上，許多大城市的文明程度並不比香港落後，至少我在內地就從來沒見過這種現象」。
Basa認為，香港年輕人對內地的負面觀感並非一、兩條新聞造成的，而是長年累月留下的刻板印象，這與黃媒的偏頗報道密不可分。「《蘋果》從未有一篇報道是寫國家好的，這是為什麼？國家過去數十年一直快速發展，難道沒有一件好事值得報道嗎？」
部分年輕人價值觀偏差
比起負面報道，漫天謠言同樣可怕。去年修例風波期間，關於「8．31」、「新屋嶺」的謠言不絕於耳，在Basa看來，是十分弔詭的現象：「謠言可能只是某個網站上不負責任的一句話，但闢謠的警方要為自己說的每句話負責，為什麼還是有人選擇信謠言而不信警方？」他認為，這些造謠者故意散播負面暗示，而政府又沒有專門闢謠的渠道，導致「真相跑得慢過謠言」，年輕人對政府的信任一步步被削弱。
對於修例風波後，部分年輕人熱衷街頭暴力，Basa提起去年阻礙市民上班的港鐵「和你塞」事件中的一個片段：一個年輕人雙手攔在列車門前，在他面前有個焦急趕上車的中年人，年輕人十分輕佻地說：「阿叔，白攞一日人工喔，仲唔開心？」阿叔皺着眉說：「唔係人工嘅問題，我有工作要做啊！」Basa說，雖然只是一句簡單的對話，卻反映出截然不同的兩種態度：「一個認為返工就只是為了份糧；另一個卻認為，他的工作有價值，他對自己的價值是認同的。」Basa感慨，前者代表了很大一部分年輕人的想法，他們在黃媒的洗腦和煽動下，認為循規蹈矩地工作沒有價值，街頭抗爭才是其價值所在，「如果這種風氣不扭轉，香港會往怎樣的方向發展？我不敢想像！」
慘遭起底圍毆 決心離港北上
過去Basa一直在香港與深圳之間頻繁往返，直至去年八月的一件事，促使他決定離港留深。
「那天(8月13日)我在電視上看到《環球時報》記者付國豪在機場被無辜禁錮毆打，我很氣憤，當即就到樓下去撕毀附近的連儂牆!」Basa說，當時有幾個「黃絲」年輕人同他爭執，雖然對方最後理虧走了，但他卻發現自己在網上慘遭起底，「我有一次回家的時候，在轉角處有人喊了一聲『是他了』，於是幾個人一起衝上來打我」。
Basa說，在香港生活了20多年，從未有一刻感受到自己的人身安全會受到這種威脅，而這件事同時也給他帶來反思：一年前，我們可以在街上放心地談論時事，表達不同政見，假日可以隨意到自己喜歡的地方去休閒購物，但暴亂發生之後呢?「我只看到我們失去了這些自由，但得到了什麼?我看不到」。
嘲戴耀廷「洗腦之父」
談及近日熱議的港區國安法，Basa直言令人振奮。「立法最大的好處是，不用再擔心在路上走着走着會被人圍毆，不用再擔心因為政見不同而被『人肉』（起底）」。
Basa希望香港年輕人勿被反對派誤導，並形容港大法律學院副教授戴耀廷是「法律界的洗腦之父」，他曾提出所謂的「法治四層次論」，誤導年輕人以為是國際公論，但實際上卻是以此進一步提出所謂「違法達義」，用看似捍衛法治的口號去否定基本法。他反問：「在中國領土上煽動、參與、策動推翻當地法律，不知是否屬於顛覆國家呢？」
責任編輯：一粟
