文/馮煒光
大家可能沒有留意到5月28日全國人大高票通過訂立「港區國安法」決定的最後一句話：「本決定自公布之日起施行。」根據我國憲法第五十八條，全國人大和全國人大常委會都有立法權。故此，「港區國安法」雖然未有細節，但其所涉的四大國安罪行，其實已經自5月28日全國人大高票通過《決定》那一刻，已令行禁止。
當然四大罪行中，有些可能要一些具體細節才能證實入罪，例如組織及參與恐佈活動。然而有些卻不證自明，例如高呼「香港獨立，唯一出路」、「香港民族，獨立自決」，這些和《基本法》第一條明顯扺觸，而且也難以用「言論自由」作擋箭牌。全國政協副主席梁振英便曾舉了一個例子，你在飛機上可否用「言論自由」作擋箭牌，高呼「我要刧機」？這當然是不行的。又或者在日常生活中，當有人見到心儀的對象，能否以「言論自由」、「以下純屬講笑咋」作擋箭牌，然後說「我想你/妳今晚陪我過一夜」？同理，不能如陳文敏所言，要有行動，甚至有「暴力行動」才算觸犯分裂國家罪。用上述兩個例子，陳的「只有言論沒有行動不算犯法」論，是站不住腳的。
港人尤其黃絲不看內地憲法，可能忽略了全國人大和全國人大常委會兩個組織都有權制定法律，其決定也是法律一部分。因此「攬炒派」不應再去觸犯這4個罪行。至少黃絲不應再在甚麼集會，甚麼「和你LUNCH」時喊「港獨」口號，更不應煽動年輕人去喊這個口號。
至於黃之鋒、張崑陽近日仍志得意滿地呼籲「外國制裁我國」，攪甚麼「國際戰線」，筆者也呼籲他們回頭是岸吧，不要再在本周末攪甚麼「公投」了。於理，這些行動是和14億全國人民對著幹，純屬螳臂擋車，不自量力。於情，香港人是中國人一份子，維護國家安全，天經地義。於理，全球的國際城市如倫敦、紐約都有國安法，為何同屬國際城市的香港便不能有國安法？於法，《基本法》第一條便規定「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」；「攬炒派」好，「香港眾志」好，怎能一面高舉《基本法》內的人權自由，一面又否定《基本法》第一條，這根本是法理不通，邏輯犯駁。
都說5月28日是香港歷史上十分重要的一日，也是香港政局的大轉折日，原來當日全國人大經久不落的掌聲是對香港重回正軌，「一國兩制」行穩致遠的讚歌﹗
（作者為香港特區政府前新聞統籌專員）
責任編輯：趙碧霄