 放大圖片
滿懷悲憤的李氏夫婦來到醫院看女兒。
【文匯專訊】昨天中午，李麗雲的父親李旭光終於趕到了北京，他表示會先處理完和醫院的事情，再辦女兒的後事。
李父認為，女兒的死主要責任是醫院，肖志軍只是導火索。對此，醫院相關負責人表示，醫院沒有任何責任，醫院如果強行手術，即使母子平安，醫院也是侵權，患者和家屬仍可以提起民事訴訟。
昨天下午，李氏夫婦來到朝陽醫院京西分院的太平間，在見過女兒的遺體後與院方進行了交涉，隨後他們表示準備起訴醫院和肖志軍。
死者父親到京暫不辦女兒後事
昨天，李麗雲的父親李旭光在乘坐了21個小時的長途車後，趕到了北京。下午1點20分，李父和去接站的李母一同回到醫院附近的賓館。
剛到賓館，李氏夫婦便被守候許久的媒體記者圍了起來。李父表示，先處理完和醫院的事情，再辦女兒的後事。至於肖志軍，李父稱從未見過他，也不想見。「見了我也要打他！」李父憤憤地說。
李父表示，女兒的死主要責任還是在醫院，肖志軍和女兒是不是合法夫妻、簽字不簽字都不重要，重要的是醫院應該先救人。李父隨身帶來了女兒的照片，李母捧著照片放聲大哭。
下午4點18分，李氏夫婦在記者的簇擁下來到醫院太平間看女兒的遺體。看過遺體後，紅著眼圈的李旭光攙著痛哭不止的妻子，一起去見醫院領導和參與搶救的醫生。
在李氏夫婦與院方的交涉過程中，所有記者都被擋在了醫院會議室門外。大約20分鐘後，兩人先後走出。李母稱醫院方面請家屬做屍檢，但他們不同意。「我女兒是不搶救才死的，做什麼屍檢！」他們準備起訴醫院和肖志軍。
昨天下午，先後有兩個律師事務所的律師與李氏夫婦見了面，表示願意無償提供法律援助。
醫院再次強調院方無任何責任
昨天中午12時左右，數家媒體聚集在朝陽醫院京西分院行政樓內，由醫院相關負責人向大家公佈相關情況。朝陽醫院京西分院副院長趙立強向大家出示了肖志軍拒絕手術的簽字，表示此事醫院不承擔任何責任。醫院已經動用了除手術外的一切手段搶救，而剖腹產可以減輕患者的心肺負擔，當時手術無法說成功率是多少，只能盡力去做。
有記者詢問李麗雲本人是否清醒，趙立強表示，剛入院時李麗雲本人還有意識，但已無法說話，醫生詢問李麗雲是否同意剖腹產，並告知不剖腹可能母子雙亡，李麗雲搖頭，並指了指肖志軍，隨後不久，李麗雲陷入昏迷。醫院認為，這是表示由肖志軍做主。
朝陽醫院法律顧問胡文中表示，即使肖志軍不是李麗雲的合法丈夫，也是與李麗雲很密切的關係人，手術仍需要他的簽字。隨後胡文中說，如果當時在肖志軍簽字拒絕手術的情況下，醫院強行實施手術，會面臨兩種可能：一種是母子平安，但患者和家屬仍可以提起民事訴訟，起訴醫院侵權，違背患者家屬意願，造成肚子留疤等後果；另一種可能是母子中有人死去，醫院不僅要承擔民事責任，還可能承擔刑事責任。
【鏈接·法規】
1994年9月1日起施行的《醫療機構管理條例》第三十三條規定，醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並應當取得其家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關係人同意並簽字；無法取得患者意見又無家屬或者關係人在場，或者遇到其他特殊情況時，經治醫師應當提出醫療處置方案，在取得醫療機構負責人或者被授權負責人員的批准後實施。
【爭議·焦點】
手術簽字制度是否合理
隨著事件的進展，許多質疑的焦點集中在了「手術簽字制度」存在的合理性上。對此胡文中表示，手術簽字制度並不是一直存在，而是為了保護患者和家屬的知情權、選擇權才實施的，這是法律法規的進步，不應該因為特殊的個案而改變。如果法規通過了醫院有「強制救護權」，有可能導致權利濫用，會造成其他可怕的後果。
北京扶公律師事務所的趙廷凱律師則認為，「手術簽字制度」存在著一定的問題。比如要求取得家屬或者關係人簽字，但「家屬」和「關係人」的概念在法律上的界定並不清晰，他們處於緊急情況下的心態也各有不同，甚至不排除有故意殺人的可能。而醫療的最高宗旨應該是治病救人，制度應該首先保護病人的生命權，同時保護醫院的利益。(來源：北京晨報)
|
放大圖片
