 放大圖片
 成都醫學院的新校區建設2006年就開始啟動，但直到今天還沒完全完工。 【文匯網訊】據中國青年報報道，作為師職轉業幹部竟走上上訪之路，成都醫學院院長王亮軍不禁感慨萬千。
3年前，他實名舉報該院黨委書記在新校區建設中的一些問題；1年前，他在網上公開舉報。
但他的舉報卻始終得不到有效反饋。舉報究竟卡在哪裡？
以「王亮軍」為關鍵詞在網絡上搜索，「成都醫學院王亮軍院長帶領師生揭黑幕反腐敗」、「成都醫學院王亮軍院長揭露新校區建設黑幕」等網帖隨處可見。
從2010年9月13日開始，這些網帖就在論壇和博客中廣為擴散，且有新聞媒體予以報道。成都醫學院院長王亮軍也早在網帖剛剛出現時就證實，這些帖子中的內容確實出自他手。他在這些文章中實名舉報成都醫學院黨委書記馮有明等人存在非法融資、挪用公款、違規招標、私調工資檔次、學術造假等問題。
但除有傳言稱近期將對成都醫學院領導班子作出調整外，對於王亮軍的舉報，上級部門至今無正式答覆。
新校區建設嚴重滯後，成本增加數億元
9月22日，在成都市新都區的成都醫學院新校區，工人們正把四季青等綠化植物成排種下，以讓這個新校區盡快完工，投入使用。
目前，成都醫學院的新都校區雖然已經入住了1000餘名學生，校園內的住宿樓、教學樓等主體建築也已完工，但仍有室內體育場等建築及校園綠化等工程未能完工。
成都醫學院新都校區2005年即已辦好相關手續，原計劃在2006年10月開工，然而，由於種種原因，直到2009年3月才正式開工建設。而此時，由於建築原材料的大幅漲價，新校區一期工程的建設總造價比2006年上漲了數億元。無奈之下，成都醫學院只好延緩了部分工程的建設。
令成都醫學院教職工不解的是，西南石油大學新都校區和四川音樂學院新都校區跟成都醫學院新都校區隔路相望，兩校拿地時間也在成都醫學院前後，卻都在短短兩三年內建設完工，投入使用。
更令教職工惱火的是，他們對新校區的另一個期待——教工住宅，至今也沒見到蹤影。早在2005年，學校就與新都區政府談好了價格，以每畝35萬元的價格拿到200畝地，規劃在這塊地上建教工住宅。2006年，學校教職工集資2800萬元，用於住宅的征地和建設。
然而，6年過去了，這塊地卻沒能拿下來。目前，這裡的地價由每畝35萬元躥到了四五百萬元。新校區周邊的房價也由每平方米1500元漲到了四五千元。眼看著周邊其他高校的教職工歡天喜地搬進了新居，而自己的集資款像打了水漂一般沒有著落，成都醫學院不少教職工幾年來不停地在在追問：究竟為什麼新校區建設速度這麼慢？兄弟院校教職工住宅建得一帆風順，成都醫學院早就集了資，為什麼到現在還沒看到房子的影子？
如果不是因為2010年9月9日晚的一篇「院長通告」，這樣的追問也許還要延續很久。這天晚上，一篇由王亮軍發出的「院長通告」出現在校園內部辦公網上，全校教職工才突然明白了一些內情。
「院長通告」要揭新校區建設黑幕
成都醫學院一位教師說，「院長通告」出現得很突然，9月9日晚上，他並沒有看到這篇文章。第二天一上班，發現同事們都在議論此事，說院長發「公開信」了，解開了新校區建設的內幕，他這才急切地湊過去看到了這篇近5000字的長文。
這篇「院長通告」題為《新校區建設近期情況》，文章開篇寫道：「最近，校園內很熱鬧。網絡上下，不少人在議論新校區建設發生的一些事。有的清楚，有的迷惑。要不要把事情的真相告訴大家？告訴了，是不是『破壞團結』『破壞穩定』？」
王亮軍在文中自問自答道：「關於校務公開的內容，上級要求：除法律法規確定必須保密的事項外，學校各項管理的決策過程、結果，都應公開，特別是群眾關注的熱點問題，更要及時公開。」
文章分為兩部分，但教職工最關注的是文中寫的這樣一點——「誰在阻礙新校區建設」。
他們驚訝地看到，院長在文中對黨委書記直接指控：「第一任指揮長（李昌榮）在任期間，工作進展順利，原計劃2006年10月動工。2006年6月，第二任指揮長（馮有明）上任後提出聘請一家項目管理單位全程負責新校區建設，黨委會研究未同意他的意見就一年半不動工。」
與此同時，王亮軍還在文中揭開了其他一些「內幕」，比如四川省內其他高校新校區建設都是由校長擔任指揮長，成都醫學院卻一度由黨委書記擔任指揮長；黨委書記不再擔任指揮長後，又提出新校區建設管理體制實行指揮長負責制，指揮長直接向黨委而不是校長負責；換了幾任指揮長後，2010年6月22日，「校黨委書記馮有明同志未經我同意，在常委會上研究調整新校區建設指揮長，在我有事離會的情況下，要求每名常委表態，強行決定紀委書記郭晉同志任新校區建設指揮長。」
王亮軍同時指控郭晉在擔任新校區建設指揮長後不維護學校利益，存在同意多交報建費和多支付工程款等問題。並表示，他已在2010年8月30日召開的校務會議上作出決定：解除郭晉同志新校區建設指揮長職務，終止其在指揮部的行政管理職權和經費審批權。
「新校區建設依法實行黨委領導下的校長負責制」，也就是說，是在郭晉被免除指揮長職務後，王亮軍親自主持指揮部工作。他說，他提議郝明副院長任指揮長，但校黨委常委會不研究。
這份「院長通告」在成都醫學院掀起了軒然大波。但讓教職工沒有想到的是，2010年9月10日教師節這天，又一份「院長通告」出現在了學校的內部辦公網上。
這份再次落款為「王亮軍」的近3000字文章標題為《對重大經濟損失必須追查》。教職工一看才發現，這篇文章的內容主要引自一份他們從不知曉的調查報告——四川匯韜律師事務所的調查報告。
這份「院長通告」稱，2008年年底，學校新校區一期工程招標發生嚴重問題，2009年3月，校紀委聘請四川匯韜律師事務所擔任專項法律顧問進行調查，該所經過兩個多月的調研，寫出了調查報告。報告顯示，新校區建設過程中出現了重大問題。
第二篇「院長通告」大幅引用這份調查報告稱，2008年年底，新校區建設過程中出現的重大問題，包括一期工程6個標段有3個明顯遭圍標，大部分材料的控制價高於市場價，導致學院可能損失達數千萬元，「不言而喻，從內控層面上講，這與貴院相關部門及具體的工作人員是有關聯性的。」
在這份「院長通告」中，王亮軍再次指控稱：「由於黨委書記不表態、不研究，紀委書記不再組織調查，致使有關責任人至今逍遙法外，學校遭受上千萬元的經濟損失，連個說法也沒有。」並且稱：「四年來，對新校區建設中發生的違規違紀問題，校黨委從未研究。」他呼籲「無論是失誤、瀆職，還是別有原因，總要對廣大教工有個交代」，同時呼籲學校教職員工「支持正義的力量打黑驅邪」。
在教職工眼中，這兩份「院長通告」就是兩封「公開信」。院長如此指名道姓地向全校教職工公開指控黨委書記等校領導存在違紀等問題的行為，讓他們瞠目結舌。
| 
放大圖片
