文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

中評:中國無需像美國窮兵黷武


http://news.wenweipo.com   [2012-08-12]    我要評論

【文匯網訊】中評社發表中南財經政法大學廉政研究院教授、院長喬新生的文章,認為中國不會走窮兵黷武的道路,文章內容如下:

星球大戰導致蘇聯四分五裂,空海一體戰能讓中國陷入混亂嗎?現在,美國的軍事重心正向亞太地區轉移,美國在該地區頻繁舉行軍事演習,似乎正在將空海一體戰從構想變為現實。就像美國曾經鼓吹的星球大戰一樣,空海一體戰只不過是美國軍方在美國財政緊縮的情況下,向美國國會申請經費的一個噱頭而已。一些分析人士認為,美國在亞太地區窮兵黷武,其目的是為了對付中國。

可以非常肯定的是,中美之間不會發生大規模的軍事衝突。中國對美國在亞太地區的張牙舞爪應該保持平常心,因為美國在亞太地區的軍事部署越多,給自己乃至自己盟國所帶來的經濟壓力也就越大。中國應當按照自己的步伐,在南海地區繼續主張自己的國家利益。這是一個以逸待勞的戰略,也是對付美國軍事挑釁的最好選擇。中國不願意看到美國繼續在戰爭的懸崖上跳舞,但是,中國也沒必要強化自己的軍事存在而激怒美國。

美國軍事經濟的發展帶動美國經濟的發展,美國軍事技術的民用化,推動了全球科學技術的革命。然而,現在美國已經出現了嚴重的路徑依賴,總是試圖通過發展自己的戰爭經濟,鞏固自己世界第一的地位。

戰爭經濟是建立在「破窗理論」基礎之上的——通過砸碎別人的窗戶,拉動自己的經濟增長。然而,如果美國在太平洋西岸只是耀武揚威,卻不敢將自己手上的石頭扔出去,那麼,美國的戰爭經濟就難以為繼。換句話說,如果美國企圖通過軍事演習挑起軍備競賽,而假想敵卻沒有一唱一和,那麼,美國及其戰略盟友就不得不為自己的莽撞行為付出代價。現在美國正走下坡路,大選來臨之際,美國政治人物試圖通過強化在亞太地區的緊張局勢,達到發展戰爭經濟的目的。可以非常肯定地說,如果中國根本不予理睬,那麼,美國的軍事演習將會處於十分尷尬的境地。

筆者從來都不擔心美國國內會出現不同的聲音,因為美國是一個多元化的國家,當美國窮兵黷武的政策不能給自己帶來實際利益的時候,美國決策者一定會及時地改弦更張。現在美國人站在太平洋西岸搖旗吶喊,試圖吸引更多地的同盟軍。但正如人們所看到的那樣,由於美國的到來會加劇地區緊張局勢,因此,美國在亞太地區構建的戰略同盟關係並非牢不可破。

浩瀚的太平洋足以容納兩個大國。中國作為太平洋西岸的重要國家,不可能挑戰美國的國家利益。美國之所以不斷地製造事端,無非是為了擠壓中國生存發展的空間。在全球經濟一體化的今天,中國不害怕美國採取經濟制裁方式向中國施加壓力,也不害怕美國突然發動襲擊對中國實施致命的打擊。中國當前所面臨的是一個如何堅持正確的道路,獨立自主快速發展的問題,而不是一個突出重圍重新選擇發展道路的問題。中國自力更生獨立自主地發展道路是正確的,中國的不結盟政策雖然需要注入新的內容,但是,中國作為一個重要的國家,不可能像一些中小國家那樣通過相互取暖,達到保護自己國家安全的目的。中國軍隊必須獨立地擔當起保衛國家的歷史重任,中國政府也應該向國際社會展示自信形象。假如面對咄咄逼人的美國,亂了方寸,改變自己的發展策略,把大量的資源用於軍事開支方面,那麼,中國將很快掉進美國所設置的陷阱之中。

當前中國國內瀰漫著一些狂妄自大的情緒,部分學者認為中國作為一個世界大國,必須擁有與本國國力相適應的軍事裝備,因為只有這樣才能不戰而屈人之兵。從表面上來看,這樣的思路是完全正確的,但是,由於軍備競賽是一個動態的概念,中國在強化自己軍事裝備技術的同時,必須充分瞭解其他國家的軍事裝備技術發展情況,如果跟隨美國不斷地強化自己的軍事技術,甚至把大量的資源投入「備而不用」的戰略性軍事武器研究開發之中,那麼,必然會導致中國在經濟發展的過程中逐漸地走上戰爭經濟的道路。

少數軍事觀察家把建造航空母艦看作是中國海軍技術飛躍的表現,甚至還有一些觀察家認為,中國應該生產更多的航空母艦,因為只有這樣才能對付來自大洋彼岸的戰爭打擊。這是典型的杯弓蛇影、草木皆兵的心理。既然美國不敢直接向中國發起戰爭,美國在亞太地區的戰略盟友也不可能對中國構成實質性的威脅,那麼,中國完全沒有必要將大量的資金沉澱到那些中看不中用的軍事裝備方面。美國之所以發展航空母艦,除了傳統的路徑依賴之外,更重要的是美國期望通過這種戰略威懾性的武器,強化自己的軍事利益和商業利益。中國建造航空母艦,可能會引發亞太地區國家的憂慮,也可能會使中國引以自豪的非對稱軍事戰略發生實質性的改變。

長期以來,中國奉行積極防守的軍事政策,在軍事裝備製造方面,強調中國特色。中國的導彈技術足以在近海地區產生巨大的威懾作用,中國的戰略導彈可以有效地遏制美國的軍事訛詐。中國當前所面臨的最緊迫任務是,繼續發展非對稱性的武器,通過有限的尖端武器,防止美國故意製造事端,從而損害中國的局部利益。坦率地說,世界軍事發展已經進入太空時代,衛星不僅僅是一個通信工具,它同時也是一個戰略武器,戰爭來臨之際,衛星擁有者可以在外太空通過太空信息戰將對方置於死地。因此,發展笨重的航空母艦,除了展示軍事強國的肌肉之外,不可能有其他的結果。

中國對美國重返亞太戰略應該有非常清醒地認識。美國提出的亞太戰略,實際上是一種保守戰略而不是一種進攻戰略,其目的是為了在亞太地區弱化中國的影響力,進而保持自己的世界霸主地位。這是一種損人而不利己的軍事戰略,它不僅會導致美國將大量的資源耗費在毫無意義的戰略對峙方面,而且更主要的是,如果中國不積極地扮演美國希望扮演的角色,而是在非對稱軍事裝備製造方面繼續走自己的路,那麼,美國所作的一切都會變得毫無意義。

現在人們擔心的是,美國在亞太地區特別是在中國的周邊地區不斷地舉行軍事演習,會不會對中國的經濟發展產生影響?答案是肯定的。中國必須有相應的對策。筆者的建議是:首先,對於美國頻繁的軍事挑釁動作應當給予迎頭痛擊,決不能讓美國通過道歉的方式佔到任何便宜。打個比方,如果美國在中國東海地區或者在南海地區對中國的漁船或者執法船隊實施攔截,那麼,中國軍隊應當在第一時間將這些侵犯中國主權的犯罪分子繩之以法。其次,對於可能出現的「擦槍走火」行為,中國應當準備預案,中國的軍事部門、外交部門、財政部門乃至新聞機構應當協調步伐,共同對外發出一致的聲音。通俗地說,對於美國在中國的家門口採取的一些不符合國際法基本原則的行為,中國軍隊應當立即作出反應,與此同時,相關部門應當跟上,盡可能在最短的時間裡撲滅大火。中國不害怕美國的軍事挑釁,但是,中國必須在軍事上佔據有利地位之後,將可能產生的負面效應降到最低程度。第三,必須充分利用中國社會多元化的特點,積極發揮民間的力量,妥善處理歷史遺留問題和現實生活中發生的問題。近些年來,美國在中國南海地區製造的話題越來越多,所謂國際自由通行權問題,完全是美國臆想出來的插手中國南海的問題。

中國一方面要沉得住氣,不要聞雞起舞,另一方面也要積極發展非對稱的武器,在關鍵時刻給美國以致命一擊。中國的決策者千萬不要談虎色變,製造航空母艦為自己壯膽。在海空一體戰的大背景下,不要為美國太空武器製造笨拙的移動靶標,不要把寶貴的軍事資源用在製造少數戰略性武器方面。

中國在南海地區的每一個島嶼都是不沉的航空母艦,中國應當發動投資者積極向南海地區投資,不斷地強化中國在南海地區的商業存在。現在,中國的漁民已經結束了一盤散沙的局面,開始成群結隊地向中國南海地區進發。這是中國政府改變南海地區戰略決策的實際行動,也是現代信息化戰爭條件下發揮人民的作用,實現全民皆兵的具體體現。

中國在處理與美國關係的時候,一定要牢牢地把握主動權,不要被美國花裡胡哨的軍事戰略所迷惑,從而作出錯誤判斷。中國不會走窮兵黷武的道路,只有製造更多非對稱的武器,以極小的代價打擊來犯之敵,中國才能在複雜多變的國際社會立於不敗之地。

中國如果把國防的重心放在軍事競賽方面,而沒有考慮到當前所面臨的複雜社會局面,沒有把美國在亞太地區的軍事存在看作是必然的結果,沒有通過發展非對稱性的武器,逐步拖垮美國的戰爭經濟,那麼,中國軍事科學技術發展的前景就令人擔憂。中國不需要任何大而無當的戰略武器,中國擁有少量的核威懾武器,足以將美國阻擋在國門之外。中國不需要也不能在太平洋地區與美國開展軍備競賽。對於美國的軍事戰略構想,中國的軍事戰略家們可以仔細揣摩,但是,中國的決策者應當清醒地意識到,美國只不過是畫餅充飢而已。只要中國堅持走自己的道路,那麼,美國在亞太地區表現得越是咄咄逼人,美國在亞太地區失去的利益也就越多。

      責任編輯:晨彥
中評:羅姆尼選賴恩 欲對華強硬      [2012-08-12]
中評:中國崛起 俄不安遠超美日      [2012-08-07]
中評:大度對待質疑顯大國心態      [2012-08-05]
中評:香港普選未見利已受害      [2012-08-03]
中評:美對台有新招 中國應反制      [2012-07-31]
中評:釣魚島問題 日本勿魯莽      [2012-07-30]
中評:中日關係與「不惑」有多遠      [2012-07-28]
中評:日非法控制釣島中國反擊      [2012-07-23]
中評:面對釣島兩岸無互斥本錢      [2012-07-22]
中評:日本昏招 釣島近全面攤牌      [2012-07-14]