【文匯網訊】李某某涉嫌強姦案自庭前會議結束至今，不斷有消息自網絡曝出，前不久曝出夢鴿寫《致法院公開信》為兒子開脫，最近又有「解密哥」在其新浪微博曬出「李天一案新版內幕」，全程披露李某某在酒吧喝酒、幾人帶楊女士去吃夜宵以及到湖北大廈開房全過程。
據京華時報報道，昨日，記者分路探訪，該新版內幕諸多細節得到核實。李家新聞發言人、法律顧問蘭和回應稱懷疑相關信息自警方或GLOBALCLUB酒吧泄出，隨後表示該過程「純屬杜撰」。受害人楊女士的律師田參軍評價此版本內幕時「保守」地表示「具有內在合理性」。
1.GLOBALCLUB
負責人稱基本真實
昨日下午，記者找到了涉事的GLOBALCLUB酒吧，因酒吧每晚8時才開始營業，酒吧大門緊閉。瞭解李某某案「新版內幕」的酒吧一負責人回應稱，該「新版內幕」中所講述的過程是基本真實的，「公安機關為這事兒取證半年了，也多次到酒吧調查、求證，我也做過一些瞭解，所以感覺事發經過基本是真實的。」
2.金鼎軒
女子一直趴在桌上
在海澱區遠大路金源時代購物中心北側，分佈著兩家金鼎軒店。雖然兩家店面上都標註有24小時營業字樣，但位於西部的店面因大門開於購物中心內部，所以不經營夜宵。位於東邊的店面則接待宵夜人員。
據瞭解，2月17日晚，該店內的確有幾名男子帶領一名女子前來宵夜，幾名男子還與鄰座發生糾紛，一名女子則一直趴在桌上，「原來我們也不知道那就是李某某等人，也是3天後看了報紙、再加上警察來調查看監控，才知道那幾人就是李某某等，」店內一工作人員反映稱，因為酒店監控同公安聯網，「隻能公安人員才可以查看。」
記者探訪
□微博爆料「解密哥」曝光「新版內幕」
據查，「解密哥」在其新浪微博曝出李某某案「新版內幕」最早是在7月25日22時57分，隨後，該「新版內幕」經網友轉發發酵。
「解密哥」在該微博中稱，李某某輪姦案受害人楊女士是事發酒吧的陪酒小姐，同酒吧簽約有《工作協議》，但楊女士並非賣淫女。
隨後，「解密哥」透露了他瞭解到的事發經過：2月17日晚，李某某一伙7人來酒吧「慶祝生日」。因李某某常來該酒吧玩，認識酒吧一位男服務生張某某，李某某一伙兒來後，張服務生便開房招待，而受害人楊女士也跟張服務生很熟，故張服務生便把楊女士和另一陪酒女招進包房（另一陪酒女過後離開），幾人一起飲酒作樂唱歌。時近午夜，一伙兒人結賬（據說消費1800餘元）離開酒吧。此時李某某一伙中2人離開回家，其餘人說去吃飯，並招呼張服務生一起去（帶著楊女士）。
一伙人來到一家餐廳吃飯（楊女士已不省人事一直趴桌上）（警方事後查看錄像）。
吃完飯，張服務生委託李某某把楊女士送回家（此時張服務生完全沒想到李某一伙兒獸性大發！）李某某一伙兒把楊女士架到車上，便動手動腳。此時，楊女士已開始清醒反抗，其間遭毒打。
李某某駕車到湖北大廈開房。李某某和一人到前台開房，稱喝多了，睡會兒覺，開了一個8小時的鐘點房。但楊女士等人，並未從大堂進入酒店，而是李某某策劃，另3人把楊女士從後門帶入酒店（看來李某某對湖北大廈很熟）（警方調查發現：楊女士被反剪雙手摟脖子捂嘴從停車場到後門到房間）整個綁架過程湖北大廈保安服務員無人發現。
楊女士被侵害後不知所措，因李某某一伙跟張服務生比較熟，楊女士找到張服務生，訴說被侵犯經過，此時張服務生才知李某是禽獸，便打電話發短信聯繫李某某（李家最近展示的短信就是張服務生所發），但李某某不予理睬。張楊兩人便到海澱分局報案。
因張服務生知道李某某的手機，警方便監聽李某某手機，得知李某某一伙要去北四環一家酒店作樂，警方來了5輛車，都坐滿了人。等候多時，直到第二天凌晨，李某某一伙兒才出現，李某某一伙3輛車試圖逃走，被警方逼停，拉下全都戴上手銬，李某某等車上還有一位年輕女子（應該是又要獸性大發）。
「解密哥」稱，至此案發經過已明朗，此後李某某家狡辯不再復述。
3.
湖北大廈
確有後門可出入
昨日上午，自湖北大廈正門向北行約數十米，記者便發現有一進入大廈的小門，門口設置有推拉門和一門衛崗亭。一值班保安稱自己新上班兩個月，什麼都不知道。一相關負責人則稱，「不方便說」。
進入門後，記者發現小院內斜停著一些車輛。右前方便是大廈主體，該樓西北角下設有一後門，進入該後門前行幾十步，便是湖北大廈大堂和服務前台。
據透露，該後門是消防通道，平時是24小時不上鎖。但是車輛均需從大門進入，「車輛進入大門後，可隨大廈左轉停在後門前停車場，人便可從後門進出。」
針對微博上所說李某某和另一人出面開房的細節，記者瞭解到事發2月17日晚，湖北大廈並沒有李某某的開房記錄，但是否以成年王姓嫌犯的名字開房則無從考證。相關資料還顯示，早在2010年4月份李某某就曾入住過湖北大廈，可見他對此處應該不陌生。
李某某涉嫌強姦案案發後，有人證實警方曾前來湖北大廈勘驗並查看相關監控視頻。
4.順景溫泉
民警乘5車蹲守李某某
昨天上午，記者來到北四環邊的順景溫泉。從李某某等人被抓捕至今，已經過去了5個多月，但停車場的保安們對於這次抓捕都有耳聞和目睹。
幾名保安稱，2月20日晚，大約5輛車來到停車場的入口，這些車沒有警車塗裝，與普通民用車輛沒有任何區別，但並未進入停車場，車上的人也都穿便裝。21日凌晨，一輛奧迪、豐田、皇冠車來到了停車場，停在門口准備進入。
就在此時，先前到來的5輛車上的10餘人馬上下車，將這3輛車堵住。3輛車曾試圖離開，但被這10餘人逼停。隨後，3輛車上的駕駛員及成員被戴上手銬後帶進先前趕來的5輛車。這5輛車快速離開，整個抓捕過程僅幾分鐘時間。
保安們說，雖然先前趕來的5輛車沒有警車塗裝，也沒有拉響警報器，但他們基本能猜測到是警方正在進行抓捕。被抓捕的至少有4人，從外表看都很年輕。但並無人想到，這次抓捕行動的主要目標是名人之子，直到媒體披露這一消息。
□各方回應
蘭和：信息疑警方或酒吧洩露
昨日上午，針對「解密哥」發佈的李某某案發經過，李某某家法律顧問、新聞發言人蘭和稱懷疑為警方或酒吧洩露，警方或酒吧應知事件過程。
隨後，蘭和在其新浪微博中發出《緊急辟謠》，稱目前網絡盛傳的《李天一案新版內幕》系人為杜撰的謠言，旨在混淆視聽，未審先判，最終達到某種不可告人之目的，「本人已和京華時報（微博）跟蹤此案的記者聯絡，被告知從未與任何人透露所謂的相關內幕。在案件未開庭之前，請勿以訛傳訛。這個世界上，能最終左右輿論的，唯有真相。」
在該條「辟謠」微博發出前的凌晨1時19分，蘭和發佈微博稱，「近日有重要信息發佈」。
「解密哥」：多方聯繫無回應
自昨晨開始，記者一直試圖通過微博私信及「解密哥」微博中所留的「深度解密」QQ群與之取得聯繫，以瞭解該微博的真實性與來源，但直至發稿，一直沒有得到博主回應。
「很多人都在找誰是解密哥。」該群內一網友稱。
受害人律師田參軍：「內幕」內外兼具合理性
對「解密哥」曝光的「新版內幕」，楊女士代理律師田參軍先是稱「不予置評」。然而，昨日13時43分，前不久曾表態謝絕媒體採訪的他在其微博上發聲稱：用普通人的眼光看，網上盛傳的《李某某案新版內幕》，內容完整，敘事連貫，條理清晰，具有內在合理性。且該文與已經開展和正在進行的司法程序相呼應，具有外在合理性。同時，田參軍還「謹慎地」表示，「但不掌握該文的信息來源，故對其真實性存疑。」「對於該文所披露的案情細節，不發表任何觀點和評論。」
田參軍確認稱，對於楊女士的身份問題，自己已在微博中公開聲明，據深入瞭解，楊女士確為北京一公司職員。該公司在楊女士入職之際，就為其辦理了社會保險。
GLOBALCLUB：別再向酒吧潑臟水
對「新版內幕」中說楊女士實為酒吧「陪酒女」、「同酒吧簽有工作協議」一事，一位負責人稱，「這純粹是胡說八道，」他說，酒吧是服務於附近大學生、白領的正規酒吧，不是演出公司，也沒簽約陪酒女，「稱是『陪酒女』，我認為是混淆視聽，那晚服務生張某某也一起喝了幾杯，你能說他是陪酒男？」
該負責人稱李某某一案曝出後對酒吧的形象影響很壞，「特別是李家的新聞發言人，還有另一被告律師李在珂，說酒吧組織脅迫賣淫，這絕對是誣陷、潑臟水，散佈謠言，我們保留和蘭和、李在珂等律師打官司的權利。」
該名負責人分析稱，李某某的母親被律師拖著鼻子走；李家聘請的律師是想盡一切辦法拖時間、拖案子，「這樣可以掙李家更多的錢，爭取更多的曝光率。」 | 
