 放大圖片
 敘利亞總統巴沙爾·阿薩德 【文匯網訊】據觀察這網報道，敘利亞內戰很快將進入第五個年頭，和平的希望仍然渺茫。美國《外交》雜誌執行主編喬納森·特普曼在大馬士革採訪了敘利亞總統巴沙爾·阿薩德，以下為採訪翻譯全文：
問：這場戰爭已經打了將近四年，你也看到了聯合國的統計數字：死亡人數超過20萬，受傷者逾百萬，三百萬名敘利亞難民流離異國。你的軍隊傷亡也很嚴重。這場戰爭不能永無休止地打下去。關於結束這場戰爭，你有什麼看法?
答：只有政治解決方式才能終結戰爭，因為戰爭本身不能解決問題，戰爭只是政治的工具。所以我們的看法是，用政治解決戰爭。這是大目標。
問：你不認為武力能終結這場戰爭嗎?
答：任何戰爭都只能以政治方式終結。
問：敘利亞越來越明顯地分裂成三個小政權：一個受政府控制，一個受伊斯蘭國和努斯拉陣線控制，另一個受世俗的遜尼派和庫爾德反對勢力控制。你將如何重整這個破碎的國家?
答：首先，這種描述是不準確的，你提到小政權就不能不提到生活在這些政權下的人民。敘利亞人民仍然生活在敘利亞內部，他們仍然支持政府。你提到的派系的確控制了部分地區，但他們的地盤不斷變換，缺乏穩定性，而且不同勢力間也沒有劃分清晰的分界線。有時候他們會混雜在一起，共同遷徙。不管百姓們是否在政治上認同政府，但他們依舊是支持國家的，因為國家代表著敘利亞的統一。這才是問題的關鍵。只要敘利亞人民仍然相信統一，任何政府、任何官員都可以統一敘利亞。如果人民本身已經四分五裂，沒有人能統一這個國家。這是我們的看法。
問：遜尼派和庫爾德人真的認同統一的敘利亞嗎?
答：如果你去大馬士革城區，你會看見我們社會中各種不同的——形形色色的人們和諧共處。敘利亞的分歧不在於宗教派別或種族差異。即使在你所說的庫爾德人地區，那裡的族群也有兩種不同的色彩，當地的阿拉伯人比庫爾德人還要多。所以你提到的現象其實與種族無關，而是某些派系對某些地區進行了軍事控制。
問：一年前，反對派和外國政府堅持要求你下台，並稱其為和談的前提。如今，他們不再提這樣的要求。外交官們都在尋求過渡性安排，保留你在和談中的角色。《紐約時報》1月20日刊文稱，美國加大了對俄羅斯與聯合國和平倡議的支持力度。文章稱「西方悄然撤銷了對敘利亞總統下台的要求」。鑒於西方態度的這種轉變，你現在是否對和談終結衝突、以及後續的政治權力交接持更開放的態度?
答：我們的態度從一開始就是開放的。我們與敘利亞各方都積極對話，我們與各種政黨對話，與思潮對話，與個人對話，與各種政治實體對話。我們修改了憲法，可以說我們是相當開放的。但要在這裡做成件事情，不是反對派或政府說了算的，而要靠敘利亞人民。大多數人民有時候不一定站在任何一派的立場上。所以只要你做的事關係到整個國家民族，那麼每個敘利亞人都應該有發言權。因此，這場對話也不是政府與反對派之間的對話，而是敘利亞各種黨派、勢力和實體間的對話。我們是這樣看待對話的。這是其一。其次，任何解決方案歸根結底都必須在公投中獲得人民的認可，因為這關係到憲法，關係到整個政治體制的改變。你必須回到人民中去。對話與決策是不一樣的，這不是單靠政府或反對派就能解決的。
問：所以你的意思是，除非公投顯示人民支持政治權力交接，否則你是不會同意下台的。
答：正是。這個決定應由人民來做，其他任何人都無權代替他們做決定。 | 
