【文匯網訊】近日，一則日本《外交學者》雜誌的消息稱，中國將建立獨立於現有三大艦隊之外的「第四艦隊」，甚至推測該艦隊將下轄兩個航母戰鬥群。國內媒體廣泛關注和轉發了這一消息。今天（2月7日)，美國《防務新聞》網站援引多名專家的說法認為，上述消息「誇大其詞」，缺乏「可信度」。專家認為，從外交、軍事傳統，以及海軍戰略角度，把亞丁灣護航編隊設立為「第四艦隊」都沒有必要。觀察者網軍事評論員認為，日本媒體歷史上就有發表關於與日本關係不好國家的驚人消息，可靠性通常極低，國內媒體轉載時應注意鑒別。
據環球網引述美國《防務新聞》週刊網站報道，儘管有報道稱中國正計劃成立「第四艦隊」即印度洋艦隊，但印度看來還不必為此失眠。
未經證實的中文媒體文章和西方防務工業報道稱，中國將在海南島三亞設立艦隊指揮部。
然而，專家們認為，這一戰略性行動將面臨外交、後勤和外交互信等方面的障礙，中國儘管已經成功實施了多次亞丁灣反海盜護航行動，但這些行動的規模仍然有限。
台灣前「海軍」軍官、台灣「戰略研究所」研究員張常（音譯）認為，關於「第四艦隊」的報道「誇大其詞」且缺乏「可信度」。
「中國(大陸)目前在印度洋地區沒有任何外交上可靠、軍事上可用以及具備完整後勤功能的前進基地，因此中國（大陸）海軍目前還不可能在那一地區建立常設軍事機構，儘管某些臨時的機構，如特遣艦隊、分遣隊、機動訓練編隊等可能會在印度洋上經常出現，」他說。
目前中國海軍有三個艦隊司令部：負責黃海海域的北海艦隊、負責東中國海的東海艦隊、以及負責南中國海的南海艦隊。
海南島，傳聞中的「第四艦隊」司令部所在地，距離南海艦隊位於廣東省湛江的基地僅有200海里。
中國海軍在印度洋上進行前置部署還可能有外交上的困難。《紅星照耀太平洋》一書作者、美國海軍戰爭學院教授詹姆斯·霍爾姆斯說，中國與斯里蘭卡和巴基斯坦關於設立基地的談判「在諸如新德里等地敲響了警鐘，」並且「我預計印度會再次開始談論『珍珠鏈』戰略的說法，而且這次似乎有些原因。」
「珍珠鏈」戰略指印度方面認為中國海軍計劃沿著從中國海南到非洲的海上航線周邊國家建立軍事基地網。這其中包括：孟加拉國、馬爾代夫、緬甸、巴基斯坦以及斯里蘭卡。這其中許多國家都屬第三世界國家，它們為艦隊提供的支持能力遠不如美國海軍使用的基地，如新加坡。
中國海軍還要克服這條航線上的一系列瓶頸——例如曼德海峽、馬六甲海峽、霍爾木茲海峽、龍母海峽、以及新加坡——這些地方在發生衝突時將處於美國或其盟友的控制之下。
「從全球角度來講，設立這樣一個艦隊將會引起關於這些船運從東亞進入印度洋航線上瓶頸地區更多關注，」霍爾姆斯說，「如果北京在海南設立艦隊，而不是把這個司令部前置部署，那麼這個艦隊部署在南亞的船隻就可能因對手在馬六甲、龍目海峽等地的拒止作戰行動所孤立。」
關於「第四艦隊」的媒體報道，還有一個問題，尤其是中文媒體上的報道，就是軍隊通常都會被劃分到各自的軍區內。目前海軍三大艦隊分別根據其住地被劃分到三個軍區。海南島是廣州軍區的轄區，在這裡設立第四艦隊既不必要，也不符合傳統。台灣軍是專家張常說。
「現有軍事組織的實際行動表明設立『第四艦隊』並沒有足夠的空間，」他說。「請記住，現有的三大艦隊都是按照海區名字命名的。這是一項基本原則，短期內很難改變。」
相關的媒體報道「許多評論都是在海外中文電子媒體上出現，這些媒體僅僅反應一些中國軍事迷和海外華人社區的評論。」他說。
這並不意味著中國沒有派遣戰艦和潛艇進入印度洋。新德里已經在抱怨中國海軍在這一區域的活動，包括去年有三艘潛艇到了那裡。
中國海軍（在印度洋上）的出現意味著北京的雄心已經超越了它的近海，尤其是每年有三億噸原油通過印度洋前往中國，一位印度中國問題專家斯利卡納斯·孔達帕裡說。
2014年，兩艘中國潛艇首次入泊斯里蘭卡，這引起了新德里的不安。孔達帕裡說，中國潛艇訪問斯里蘭卡是中國準備在印度洋擴大存在的關鍵準備步驟。
「關鍵的問題是海軍艦艇的數量，」他說「一旦中國現有三大艦隊都滿編，那麼我們就可能見到第四艦隊。」
霍爾姆斯認為中國海軍可能可能設立一個負責印度洋上艦隊的機構，但該「艦隊」的艦艇和設施可能都只是臨時配屬給他們的。
「這可能與美國第六艦隊類似，他們只擁有一艘指揮艦和岸上設施，」他說。「當戰艦被臨時『發配』到第六艦隊，就意味著它們將被置於這個艦隊司令部的戰術控制之下。中國可能會採取類似這樣的安排，至少目前是這樣，也可能是永久性的。（所謂第四艦隊是）一支為了給指揮官和政治領袖更大的選擇空間而存在的艦隊，我們也許可以把它歸於這類。」 | 
