【文匯網訊】據新京報4月13日發表評論，文章稱反腐未有窮期，堅持有腐必反、有貪必肅，老虎蒼蠅一起打，以零容忍態度懲治腐敗，不僅符合黨的利益，也符合全體民眾的公共利益。在反腐敗的問題上，需要的是趙簡子而非東郭先生。全文如下：
據香港文匯報報道，中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波日前在一次演講中披露，中央紀委書記王岐山近期對是否有可能特赦腐敗官員的提問，表態稱「還不到時候」。
特赦貪腐官員，並不是一個新鮮的話題。此前有學者考證，從1999年算起，相關言論提出已近十六年了。多年來，每每有人喊話，建議權威部門選擇適當時機，宣佈對過去的貪污受賄行為實行有附帶條件的「特赦」。
儘管建言者或許有著這樣那樣的理由，甚至也舉出一些國外曾經實施過的先例，以證明這樣做的必要性，但在中央強力推進反腐、民眾反腐信心爆棚的語境下，「特赦論」的提出，依然缺乏足夠的社會認同。這也是這則消息引發眾多網民狙擊的深層根源。
一方面，十八大以來，中央反腐的力度逐漸加大，特別是剛剛過去的2014年，周永康、徐才厚、令計劃、蘇榮等「四大老虎」被查處，為反腐格局帶來了「質性的變革」。由此在政治經濟社會領域帶來的積極變化，有目共睹。但在歡呼的同時，也應該看到，反腐仍面臨十分嚴峻的形勢。主要表現在，腐敗存量還沒有得到有效清除，而頂風作案帶來的腐敗增量仍然不小;特別是貪腐的手段越來越隱蔽和複雜，有待於進一步採取雷霆手段嚴肅查處;此外，當前的反腐也存在冷熱不均的情形，用中紀委相關文章的表述就是，不能像深深的海洋，表面上九級風浪，下面卻紋絲不動。
另一方面，儘管反腐風暴波瀾壯闊，但相關約束權力、防範腐敗的制度還遠沒有完全建立起來，還不能從「不敢腐」進而實現「不能腐」、「不願腐」。作為監控官員財產的重要制度設計，官員個人事項申報仍在持續深化的過程之中，相當一部分官員中間存在不實、甚至虛假申報的情形，距離真正的官員財產公開，還有相當的距離。
不僅如此，在約束官員權力方面，比如簡政放權、決策公開、社會監督等等，目前也只是剛剛破題，還有待進一步嚴密與完善，「有權就任性」的情形依然困擾著中國的改革。
而從民意反應來看，近兩年來的強力反腐在贏得民心的同時，也使得民眾的期待日益高漲。值此民意方殷、人心回暖之際，正該趁勢作為、刮骨療毒，如果討論罷手，甚至與貪腐官員握手講和，也說不過去。反腐的號角剛剛吹響，還遠未到收兵之時。
此前，也有論者表示，中央反腐的疾風暴雨可能會招致腐敗勢力聯手反制，不過從近兩年的反腐實踐看，這樣的理論假設並不成立。現實表明，腐敗陣營並非鐵板一塊，那些基於權欲與利益之上的所謂「聯盟」，不僅不可能構成反腐的阻力，反而會成為下一步反腐的線索與脈絡。
說到底，反腐未有窮期，堅持有腐必反、有貪必肅，老虎蒼蠅一起打，以零容忍態度懲治腐敗，不僅符合黨的利益，也符合全體民眾的公共利益。在反腐敗的問題上，需要的是趙簡子而非東郭先生。現在奢談「特赦」，不可能換取貪贓枉法者的主動收手，更不要說讓貪腐官員小心翼翼夾著尾巴做人了。
| 
