【文匯網訊】大球場昨晚上演「省港杯」足球賽首回合，少數「港獨」分子及一些青少年在球賽開始時搞事，行徑粗鄙惡劣，令人生厭。
球場搞事乞人憎，但相比之下，個別坐擁博士銜頭卻以出賣自己人格、越洋鼓吹「港獨」謬論換取主子美鈔打賞的所謂「精英」，球場「小混混」們與之相比還不算是最「低格」的。
眼前這一個「冇品精英」，就是曾任特區政府中央政策組專職顧問、在知識分子圈中頗有一點影響力的練乙錚。日前，練乙錚在美國《紐約時報》上發表文章，題為《Is Hong Kong Really Part of China?》（香港真的是中國一部分嗎？）文章立論之荒謬、理據之粗疏以及用心之不良，堪稱「練文」中之「極品」。
不過，觀乎其人過往一貫言行，既加入特區政府賺取高薪厚祿，另方面卻去參加反政府遊行和違法「佔中」，以「良心知識分子」姿態出現，其人之「兩面三刀」，已不是什麼新鮮事兒了。
練乙錚在「紐時」文章中說，根據歷史文獻和一些著作，香港自古以來屬於範圍廣大的嶺南地區，直至秦朝才「首次被併入中央帝國」；而嶺南有兩千多年歷史，「遠在北方首都的中央政府並不能有效地統治這裏」。一九九七年，英國把香港「移交」給中國，香港「第三次受到中國這個中央王國的主權統治」……
其實，練乙錚如果只是為了討主子歡心和多「呃」稿費，大可直講自己是如何如何的「反中抗共」、支持分裂而不必在那裏「拋書包」和引經據典，企圖以所謂史料來印證「港獨」是「古已有之、於今為烈」。因為，歷史事實是不容篡改的，而真正懂歷史而又站穩國家民族立場的專家學者大有人在，在「真悟空」面前，練乙錚這個「假悟空」是原形畢露、出醜在眼前了。
曾旅居美國多年的本港歷史學者聞昱行，今日在大公報上發表了一篇題為《罔顧事實的「港獨」理論─駁練乙錚》的文章，全文不着「政治」二字，而是以大量扎扎實實的、有根有據的史實資料和分析，指出每個現代國家的形成都不乏所謂「侵略」、「擴張」和「兼併」的過程，普魯士在一八七一年才滅亡所有德意志邦國、美國在一八九八年才兼併夏威夷，「如果以二千二百年前的擴張可以否定中國對香港的主權，那麼，現今世界還有什麼國家能合法地保持現有疆域呢？」
聞昱行先生的文章還以大量史料駁斥了練文中對漢唐「羈縻制度」、「土司制」和「鄉紳制」的歪曲，指出無論是文字、生活方式、思想、社會結構、祭祀傳統等人類學上公認的考察點，「嶺南漢人與其他漢人都沒有本質差別」，練乙錚所謂「香港人與中國大多數北方漢人不同」的說法，只是「港獨歷史發明家」的謬論。
看來，練乙錚不僅已經「江郎才盡」，而且連一點良知與廉恥都已經不顧了。
責任編輯：Cancan
