【文匯網訊】立法會今日起一連三日辯論施政報告致謝議案。38位來自本港八間大專院校的經濟學者，昨日聯署齊撐行政長官施政報告提出的「明日大嶼」願景計劃，力陳五大理據，證明填海造地不但可負擔，更是「上佳的投資」。學者估算，計劃涉及賣地收入達8400億元，足以收回發展成本，更可滿足住屋、經濟發展等多方面用地需求。參與聯署的學者強調，人才和土地對香港發展必不可少，「填海造地不只是為解決眼前的住屋問題，更是為香港未來、為香港青年向上流」。
「明日大嶼」願景引發不少討論，香港大學經濟學講座教授王於漸、嶺南大學校長鄭國漢、浸會大學財務及決策系副教授麥萃才、科技大學經濟系榮休教授雷鼎鳴、政府前經濟顧問郭國全等38位學者聯署指出，社會就「明日大嶼」的議論，不少是立場先行及情緒化的口號，甚至流於煽動民情的民粹政治操作，作為經濟學者不得不站出來，用專業知識說明「明日大嶼」不但是可負擔的方案，更加是上佳的社會投資。
創職34萬稅收可觀
學者聯署提出五大理據，力證「明日大嶼」物有所值。學者估算，整個計劃涉及賣地收入達8400億元，扣除初步估算的五、六千億發展成本，賣地不但可以收回發展成本，更有盈餘二、三千億，若計及計劃新增34萬個職位衍生的稅收及經濟收益，「財政收入肯定十分可觀」。
根據政府最新計劃，首階段交椅洲填海1000公頃，可提供4000萬平方呎商業樓面，等同中環八成面積；計劃最多可提供40萬個住宅單位，公私營房屋七比三，即28萬個公營單位、12萬個私樓單位。
政府財力綽綽有餘
聯署又提到，填海成本較收回新界棕地或農地的低，而人工島鄰近港島及大嶼山，交通基建效益高，亦較容易按環保、低碳和智慧城市的標準整全規劃，可為社會帶來多方面效益，例如提供社區設施用地、減輕三條過海隧道負荷，以及疏導新界西交通等。
聯署強調，填海工程費可攤分二、三十年進行，以特區政府的財力，應付計劃「綽綽有餘」，就算出現一定超支，也有足夠安全空間，保持香港公共財政的穩健，綜合各項考慮，「明日大嶼」是上佳選擇。
「填海是無可避免、必不可少」，參與聯署的中文大學經濟系客座教授宋恩榮稱，「填海造地不只是為解決眼前的住屋問題，更是為香港未來、為香港青年向上流」。他舉例，政府鼓勵多元經濟發展、鼓勵年輕人創業，他反問：「中環商廈月租200元一平方呎，年輕人如何創業？」
發展也可有利環保
另一參與聯署的珠海學院商學院院長何濼生認為，反對「明日大嶼」以青年人佔多，原因跟他們被人灌輸負面信息有關。與收回棕地等零碎土地發展比較，填海更有利規劃及發展，可以為青年人帶來更多機會。至於有質疑填海影響生態，他認為發展對環境保護不一定只是「失」，也有「得」，他舉例，以往工業發展產生不少二氧化硫，造成污染，漸漸有了經濟基礎就改用低硫煤，甚至有條件去開發可再生能源。
行政會議成員、資深大律師湯家驊昨在Facebook轉貼有關新聞，他稱認同學者的說法，「事實便是事實，口號政治始終改變不了事實。」又提到填海可大幅改善港人平均居住空間和生活質素，「這些願景目標，而非不斷爭拗內耗，才是我們追求的東西。」
（來源：大公報）
責任編輯：Caroline