【文匯網訊】（大公報記者 朱晉科、賴依婷）施政報告提出「明日大嶼」填海計劃，以增加土地和房屋供應，推動香港長遠經濟發展。發展局局長黃偉綸昨日表示，在中部水域交椅洲建議填海建1000公頃的人工島，預計會有逾百公頃土地，作為本港的第三個核心商業區，提供約400萬平方米商業或寫字樓的樓面面積，料可提供20萬個職位，助改善跨區工作等問題。特首辦主任陳國基表示，「明日大嶼」未完成相關研究，未有準確的成本估算，但強調絕對不會達到坊間所傳的一萬億元。
黃偉綸昨書面回覆立法會議員質詢時表示，在人工島建立第三個核心商業區，不但可提供大量商業用地，補足傳統核心商業區甲級寫字樓用地持續短缺，亦可提供大量就業機會，助改善現時香港居所與職位地點分佈不均的問題。
黃偉綸透露，當局參考中環核心商業區規模，初步認為第三個核心商業區的土地面積應逾百公頃，以提供約400萬平方米商業或寫字樓的樓面面積。他又指，當局估算人工島的就業職位可達34萬個，包括約20萬個來自第三個核心商業區，其餘的主要來自支援人口的社區設施和商業用途。至於具體發展參數，仍有待進一步研究。
陳國基：邊用到一萬億
此外，黃偉綸重申，首階段會先聚焦研究發展鄰近交椅洲約1000公頃的人工島，餘下鄰近喜靈洲約700公頃的人工島和長洲以南水域，研究會收集技術數據，作日後長遠規劃的參考，而現時未有具體的推展時間表。
立法會昨日起一連三日辯論施政報告致謝動議，特首辦主任陳國基亦現身向議員拉票。他接受傳媒訪問時表示，「明日大嶼」未完成相關研究，難有準確的成本估算，至於會否向議員承諾造價不會高達一萬億元，他直言，「呢個我同你承諾都得啦，邊用到一萬億，冇啲咁嘅數。」
具長遠經濟效益
陳國基指出，有人危言「明日大嶼」會耗盡財政儲備，但「這種情況絕對不會發生。」他說，過去包括沙田、東涌甚至灣仔會展中心，都是填海而來，「以前都有填海，又唔見耗用曬香港啲儲備？」陳補充，填海發展會分階段進行，其間亦會有賣地等不同收入，還有長遠的經濟效益。被問到若土地供應專責小組報告反映市民不支持填海，政府如何處理，陳國基回應說，政府不會單純以民粹方式行事，有角色帶領香港走好的路，「明日大嶼」亦顯示政府有決心解決香港的土地問題。
團體吁填海增土地儲備
民間團體「政中香港人」昨日到立法會請願，支持政府落實「明日大嶼」計劃。召集人劉先生稱，香港棕地和農地分散，難有大型規劃發展，收回棕地農地發展一樣要用不少公帑。香港人均生活空間只有約160平方尺，遠低於鄰近地區，香港必須為長遠土地發展籌謀。
立法會議員麥美娟、陸頌雄接收請願信。麥美娟稱，填海建立香港土地儲備，對抗地產霸權相當重要。陸頌雄稱，新加坡填海5000公頃，遠比「明日大嶼」計劃的面積大，填海是城市發展不能迴避之路。
議員：填海值得肯定
記者馮瀚林報道：立法會昨日起一連三日辯論施政報告致謝動議，反對派唯恐天下不亂，聲稱「明日大嶼」填海計劃高達一萬億元，勢將耗盡庫房。建制派批評反對派別有用心，誇大填海成本，強調填海不會一下子動用數千億元，而且只講支出不講收入，並不公平。建制派強調，「明日大嶼」為香港在粵港澳大灣區的發展提供據點，港人應從區域大局着眼。
致謝動議分為五節進行，第一部分是多元經濟。多個議員的發言圍繞「明日大嶼」，提出議案的內會主席、民建聯主席李慧瓊在發言時稱，「明日大嶼」做法值得肯定，社會不應視為洪水猛獸，也是香港成功很重要的因素。政府不能再議而不決，否則對不起未能置業的年輕人。對於社會上有疑慮，包括填海規模、工程造價、成本控制、環境評估等，她認為政府應多向公眾解釋，回應質疑。
公民黨郭家麒質疑「明日大嶼」是政治任務。李慧瓊指出，部分人上綱上線，試圖製造兩地矛盾，將填海說成是容納「新香港人」，意圖製造對立。她稱若按這邏輯，這些人應該要反對其他建屋選項。
新民主同盟范國威則聲稱，填海路一去無回頭，連接人工島需七個等同沙中線的大型基建，衝擊財政儲備。新民黨主席葉劉淑儀批評，有些人不必要地燃點恐慌，政府前期研究開支只需二、三億元，第一階段費用最多三億元，填海也非三、兩年就可開始的事，所以挑起恐慌是不必要。
解「地荒」又增庫房收入
至於民主派會議召集人毛孟靜揚言，「明日大嶼」建築成本需要一萬億元，質疑會耗盡庫房，經民聯副主席張華峰直言這是誤解，首先造價不是坊間說的5000億或一萬億，發展局局長黃偉綸已澄清，每方尺是1300至1500元，即是1000公頃花費約1500億元左右。而且龐大工程是分期執行。他又提到，除了興建公屋，興建商樓及私樓的土地可以拍賣，為庫房帶來可觀進帳。
建制派立法會召集人廖長江稱，「明日大嶼」對香港發展具有戰略意義，不只解決土地不足，更為香港在粵港澳大灣區發展提供據點，理順經濟、社會和民生髮展，為香港再上台階打好基礎，港人應從區域大局着眼。
責任編輯：劉雲