【文匯網訊】據新京報報道，近日，有疑似來自江蘇揚州市寶應縣、名叫「樂樂」的網友，稱「由於生活壓力較大」，在揚州市人民政府網站「寄語市長」頻道留言，咨詢公務員週末送外賣是否違紀。之後，相關截圖在網上熱傳，引起網友對公務員待遇的討論。
1月16日14時許，寶應縣紀委在網站回復稱，公務員如因生活困難，利用週末時間送外賣，原則上不構成違反黨的紀律，但作為公務人員應當向組織上報告有關情況，並不得影響本職工作的開展。同時，對於確實困難的公務人員家庭，相關黨組織和所屬單位應給予關心慰問。
雖然這位網友的真實情況並不為我們所知，但近年來，一些基層公務員在工作之外兼職的問題確實多次引發公眾關注。
2016年，安徽一副鎮長因家庭困難開網約車而被舉報，此後紀委介入調查。在貼吧，也曾有人發帖稱，公務員工資無法應付房貸等一應日常開支，詢問是否可以兼職送外賣。
對於公務員是否可以兼職的問題，《公務員法》其實有明確規定，公務員必須遵守紀律，不得從事或者參與營利性活動，不得在企業或者其他營利性組織中兼任職務。
但也有法律人士認為，這條規定主要是為了避免公務員利用公務員身份謀取不當利益。如果利用工作以外的時間，不以公務員身份而從事合法勞動以增加收入的行為，並不違規。
而在「副鎮長因家庭困難開網約車被舉報」所引發的輿論中，也有不少民眾對其持同情的態度。
法律不外乎人情。就此看來，寶應縣紀委對此問題的回應，既考慮到了當事公務員的具體困難，也要求其「向組織上報告」、「不得影響本職工作的開展」，還提出「相關黨組織和所屬單位應給予關心慰問」，這種沒有公事公辦的態度和靈活協調的技巧，挺有人情味。
回到此事上來，雖然缺少對這名公務人員的背景調查，但是能想到去承擔週末送外賣的兼職方式，其在公務員的序列中層級或許不會太高，屬於基層公務人員的可能性較大。
在以往，公務人員雖然容易給人以「鐵飯碗」之感，也更容易讓人與「既得利益者」、「灰色收入」等相聯繫，但在經歷了多次薪酬體系改革、養老並軌、「八項規定」出台之後，部分地方尤其是邊遠地區的基層公務員，工資低於市場化水平的現象也確實存在。
如果再遇到家庭成員重病、或需承擔房貸、子女教育成本等問題，一些公務人員感到「生活壓力較大」，也屬人之常情。
對於確實有家庭困難的公務人員，允許其通過週末送外賣的方式來減輕生活壓力，而不是用一紙規定堵上他所有的路，是政策規定層面應有的人本位底色：規章制度就該有制度也有溫度，讓困難人群有自救渠道。
當然，除此之外，還需要進一步完善公務人員績效考核，讓其從市場化角度滿足公務員該契合的「人力資本」，提升基層公務人員的獲得感，才是解決「公務員週末兼職送外賣」這一窘境的根本良策。
責任編輯：林犀