【文匯網訊】中央廣播電視總台《中國新聞》今天（7月5日）刊播《國際銳評：揭穿英方某些政客對香港事務的三個謬論 》。
銳評指出：
首先，《中英聯合聲明》在1997年7月1日香港回歸中國後，聲明中所規定的與英方有關的權利和義務完全履行完畢，聲明成為歷史文件。但是，英方有些人故意指鹿為馬，混淆視聽，為其粗暴干涉香港事務與中國內政尋找借口。
其次，英國有人稱，香港民眾的自由是英方爭取來的。世人都知道，在英國管治香港時期，歷任港督都由英國政府指派，香港民眾沒有選舉權，司法不獨立，沒有任何形式的自由和民主。香港回歸後，中國政府依照憲法和香港基本法，切實貫徹落實「一國兩制」、「港人治港」，香港民眾真正實現了當家作主，依法享有前所未有的民主權利和自由。
第三，香港特區政府處置暴力事件依法依規，其正當性無可置疑。英方某些人卻將香港警察這一合法行動歪曲成「鎮壓」，這是典型的雙重標準。不要忘了，2011年8月倫敦發生系列打砸搶燒暴力事件時，英國政要將其稱為「絕對的犯罪行為」，並評價當地警方逮捕肇事者的行動是在維護法紀、恢復社會秩序。如今，當香港法治被破壞時，英國一些政客馬上換了副面孔，公開為違法者撐腰站台，這種赤裸裸的顛倒黑白、混淆是非，令人大跌眼鏡，也令英國一向標榜的法治精神蒙羞。
國際銳評：揭穿英方某些政客對香港事務的三個謬論
近日香港發生極端分子衝擊打砸立法會大樓等暴力事件後，英國有的政客竟然拿早已成為歷史的《中英聯合聲明》說事，聲稱支持香港居民捍衞英方為其爭取來的自由，香港特區政府不得將暴力行為作為「鎮壓」的借口。這一論調顛倒黑白，混淆視聽，漏洞百出，是公然為違法犯罪撐腰站台，粗暴干涉香港事務與中國內政，無疑會損害中英關係。
首先，《中英聯合聲明》是中英雙方在1984年就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排所簽的政治文件。在1997年7月1日香港回歸中國後，聲明中所規定的與英方有關的權利和義務完全履行完畢，聲明成為歷史文件。英國對回歸後的香港沒有主權、治權和監督權，更不存在所謂「道義責任」，中國政府依照憲法和香港基本法對香港行使主權。
但是，英方有些人仍抱着這一過時的《中英聯合聲明》不放，甚至將聲明中關於中央對香港基本方針政策50年不變的規定，套用於聲明本身，妄稱其仍然有法律效力，這不是出於對歷史和政治的無知，就是故意指鹿為馬，混淆視聽，為其粗暴干涉香港事務與中國內政尋找借口。
其次，英國有人稱，香港民眾的自由是英方爭取來的，還造謠說香港回歸後沒有實現真正的民主。對此，英國學者馬丁·雅克一針見血地指出，這種說法是典型的英式虛偽，英國殖民香港期間，「香港人連民主的影子都沒見到過。」世人都知道，在英國管治香港時期，歷任港督都由英國政府指派，香港民眾沒有選舉權，司法不獨立，沒有任何形式的自由和民主。
英方某些人卻將香港警察這一合法行動歪曲成「鎮壓」，這是典型的雙重標準。不要忘了，2011年8月倫敦發生系列打砸搶燒暴力事件時，英國政要將其稱為「絕對的犯罪行為」，並評價當地警方逮捕肇事者的行動是在維護法紀、恢復社會秩序。如今，當香港法治被破壞時，英國一些政客馬上換了副面孔，公開為違法者撐腰站台，這種赤裸裸的顛倒黑白、混淆是非，令人大跌眼鏡，也令英國一向標榜的法治精神蒙羞。
歷史車輪滾滾向前。22年過去了，香港早就是中國的一個特別行政區，早已不再是英國的殖民地。香港事務純屬中國內政，任何國家、組織和個人都無權干預。中英關係應該建立在相互尊重主權和領土完整、互不幹涉內政的基礎之上。目前，有30萬英國公民在香港生活，要是搞亂香港，在港英國人的利益也必然會受損，這也是我們不願看到的。那些對香港事務指手畫腳的英國政客，應該學一學香港回歸的歷史，少一點殖民者心態，先把自家的事情管好。中國的香港輪不到你們多嘴。
責任編輯：喬一