【文匯網訊】中大傳播與民意調查中心發表一項傳媒公信力調查報告，《蘋果日報》居第三位。香港文匯報11月29日「匯理求真」欄目發表署名李自明的評論文章《毒果公信力大升? 為煽暴假文宣張目!》，文章指出，這個調查惡意打壓正義媒體，而且和特朗普簽署《香港人權與民主法案》同一日，其中更刻意有打壓《大公報》、《文匯報》等敢向暴力說不媒體的條文，提出包括限制簽證在內的所謂『制裁』，嚴重踐踏新聞自由。有關機構這時公佈這個所謂調查，顯然是本港反對派配合外部勢力開闢文宣新戰線，搶奪輿論話語權。
全文如下：
香港中文大學傳播與民意調查中心發表最新傳媒公信力調查結果，聲稱幾乎所有報紙的公信力評分都錄得大跌幅，只有《蘋果日報》不跌反升，公信力排名由第八位升至第三位;調查又稱在所有參與調查的傳媒中，TVB公信力排名全港尾五，墊底的則為《大公報》、《文匯報》及《香港商報》與網媒《港人講地》。
今日的《文匯報》與《大公報》
傳媒界老友對自明話：「呢個調查惡意打壓正義媒體，而且和特朗普簽署《香港人權與民主法案》同一日，其中更刻意有打壓《大公報》、《文匯報》等敢向暴力說不媒體的條文，提出包括限制簽證在內的所謂『制裁』，嚴重踐踏新聞自由。有關機構這時公佈這個所謂調查，顯然是本港反對派配合外部勢力開闢文宣新戰線，搶奪輿論話語權。」
壹傳媒集團旗下的《蘋果日報》及《飲食男女》早前通過報道形式威脅小商戶，不準公平貼海報。（資料圖片）
2011年1月，中文大學傳播研究中心做的香港市民對傳媒公信力評分的調查，在機構排名方面，把TVB放在電子傳媒的第一位;2013年11月，該中心完成了又一項調查，結果《蘋果日報》在17份報章中排名15，幾乎包尾。「同一個機構，現在卻聲稱TVB公信力排名全港尾五，《蘋果日報》公信力升至第三位，這是玩弄魔術還是自欺欺人?」老友不屑問道。
《蘋果日報》早前公然在新聞報道版面，刊出一份泛暴派區議會選舉候選人推薦名單，但未提及任何同區其他候選人的資料，涉嫌觸犯選舉法例。
老友鄙夷地指出，《蘋果日報》最沒公信力，最不講新聞操守，根本就是反對派、縱暴派的文宣工具。 在反修例風波及暴亂中，《蘋果日報》泯滅良知，層出不窮編造謠言，目的是給亂局火上澆油。老友舉例：「如所謂『爆眼少女』、『太子站毀屍』、『警員在新屋嶺性侵』、『15歲少女陳彥霖被殺』等等，說穿了就是妖言惑眾，栽贓嫁禍警方，煽動暴力的伎倆。《蘋果日報》企圖欺騙別人，誤導國際輿論，將暴徒無法無天的罪行推卸得一乾二淨。」
《美國之音》曾報道，《香港人權與民主法案》有針對香港愛國愛港媒體的部分，例如，法案說，美國譴責中國政府控制的媒體集團，例如香港《文匯報》和《大公報》對「民主活動者」、美國等國的外交人員及其家人的「騷擾」和「蓄意攻擊」。法案要求國務卿明確告訴中國政府，利用媒體傳播不實信息，「恐嚇」和「威脅」他們眼中的在港敵人是不能接受的。對於上述媒體記者前往美國旅行和公幹，美國國務院將對他們的簽證申請嚴格審查。 老友認為：「昨日特朗普正式簽署法案，是要威脅愛國愛港媒體，打壓正義的聲音，讓《蘋果日報》這種反中亂港喉舌獨大，而中文大學傳播與民意調查中心竟然在此時把《蘋果日報》捧上天，同時把TVB、《大公報》、《文匯報》等踩落地，無非配合縱暴派和外部勢力，放大《蘋果日報》的影響力，以利進一步誤導公眾、搞亂香港。」
老友嘆息說：「中文大學傳播與民意調查中心完全無視事實，不惜以自己的公信力，為最沒公信力的《蘋果日報》陪葬，簡直斯文掃地。」
責任編輯：Caroline