硬推五一遊行 李卓人草菅人命

警方日前拘捕泛暴派核心人物黎智英、李柱銘、何俊仁、李卓人等15人，美國政客立刻作出「政治化執法」的指控。

在「限聚令」仍然生效下，職工盟向警方申請於五一遊行。警方昨日表示，經風險評估後，認為有關遊行屬人多聚集的高危活動，有理由相信舉行有關活動不單會增加活動參與者及其他市民感染2019冠狀病毒病的風險，亦會對所有市民大眾的生命與健康構成重大威脅，危害公共安全及影響他人的權利。

因此，警方認為有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由，根據《公安條例》禁止該公眾遊行舉行，並提醒市民根據有關條例，凡任何公眾集會或公眾遊行在違反有關規定下進行，該公眾集會或公眾遊行即屬未經批准集結。

警方引述條例指，任何人在無合法權限或無合理辯解的情況下，明知而參與或繼續參與此等未經批准集結，或明知而成為或繼續成為此等集結的成員;在此等公眾集會、公眾遊行或公眾聚集，或在其他集會、遊行或人眾聚集;舉行、召集、組織、組成或集合，或協助或牽涉於舉行、召集、組織、組成或集合有關的公眾集會或公眾遊行;繼續或企圖繼續舉行或進行有關的公眾集會、公眾遊行、公眾聚集或其他集會、遊行或人眾聚集等即屬犯罪。

據了解，警方根據3點，認為即使對有關集會及遊行施加相關的條件，亦無助於維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由。

李卓人其後聲稱，已接獲警方通知「最好自己取消」申請，但堅稱要舉行集會，並會為參與者準備後備口罩，確保所有人有口罩，遊行過程中會確保每組4個人及保持社交距離，到達終點後會分批離開，就符合「限聚令」及《公安條例》的要求。

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良昨日表明，對舉辦大型群眾聚集活動有很大保留，因為香港社區傳播鏈尚未中斷，即未實現連續28天零感染，且根據內地和冰島的研究顯示，無病徵感染者約佔50%至60%，本港只有20%確診者無病徵，相信有漏網之魚或隱藏在社區中。

何栢良：戴罩難全阻飛沫

他續說，即使參與者戴上口罩，倘有人戴着口罩大聲說話、唱歌或咳嗽，部分飛沫仍可穿透口罩。根據美國曾進行口罩測試，在氣流速度很慢下，一般外科口罩病毒阻隔率有95%至98%，但在急促氣流下如唱歌或叫口號等，部分飛沫可穿過口罩，擔心有隱形患者傳播病毒。

吳秋北：增市民感染風險

港區全國人大代表吳秋北強調，疫情當前不能鬆懈，並狠批李卓人鼓吹市民違反「限聚令」，誤導市民，更增加市民被感染的風險，簡直是草菅人命。「限聚令」是防疫抗疫的措施，無論多少人一組，整個活動都是由同一個團體發起，因此參與的人都有機會觸犯「限聚令」，市民一定要看清楚。

蔣麗芸：罔顧他人安危

民建聯立法會議員蔣麗芸譴責李卓人在抗疫期間煽動遊行，是置市民的生命安全於不顧。政府及醫學專家已經多次呼籲，不要人群聚集，疫情持續期間，無論大小遊行，政府都不應批准，若因職工盟執意在疫情期間組織遊行，因而引起社區爆發，李卓人必須負責。

【專家之言】法律界批誤導市民犯法

李卓人企圖走法律罅，聲稱參與遊行者只要保持距離及戴上口罩就不會違反「限聚令」。多名法律界人士在接受香港文匯報記者訪問時指出，參與遊行者不但會觸犯「限聚令」外，還有可能干犯參與未經批准集結罪，並狠批李卓人誤導市民。

陳曼琪：一同遊行已「犯聚」

港區全國人大代表、香港中律協創會會長陳曼琪指出，「限聚令」的目的是控制新冠肺炎，規定公眾地方不能多於4人聚集，遊行集會亦未被豁免。即使拆成4人一組也屬於同一個遊行，李卓人堅持搞遊行，涉嫌誤導他人、煽動他人犯法，將全港公共衛生和醫療體系置於風險之中，更對不起全港市民和前線醫護，政府一定要澄清錯誤言論。

馬恩國：同時觸犯非法集結

香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國指出，有人在疫情期間為一己政治私利舉辦公眾活動，是在罔顧公眾衛生和健康，倘疫情出現新一波爆發，舉辦者難辭其咎，而舉辦者在不獲發不反對通知書下仍搞遊行，有可能觸犯「限聚令」及干犯參與未經批准集結罪。

他解釋，在遊行期間有3人或以上集結，擾亂秩序或帶有威嚇性、侮辱性、挑撥性行為，意圖導致或相當可能導致任何人合理地害怕集結者破壞社會安寧，便有可能干犯非法集結，如實質破壞社會安寧更可能干犯暴動罪。

傅健慈：為「攬炒」不擇手段

全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會執委會副主席傅健慈表示，職工盟聲稱遊行參與者會4人一組相距1.5米，但對遊行來說是不可能的，反映職工盟為「攬炒」而無所不用其極，罔顧民生和公眾健康，應予譴責，而一旦遊行演變成非法集結甚至出現暴力，舉辦者須負上法律責任。 ■香港文匯報記者 杜思文、文森

責任編輯：林犀