大橋開通帶旺東涌富東廣場，商場人來人往，秩序井然\大公報記者何嘉駿攝
【文匯網訊】（大公報記者 郝壽）港珠澳大橋上月底通車以來，旅客浪接浪湧來，大橋經濟即時為香港帶來巨大經濟和社會效益，以事實證明亂港分子的「基建大白象論」是無稽之談。當特區政府、旅遊界、區議員等因應實際情況，理順旅客數量過於集中的問題之際，一班「本土」、「港獨」亂港分子，包括王進洋、譚凱邦等人，正策動所謂「光復東涌」，一如過往所謂「光復元朗和屯門」的激進行動，趁機博出位，挑動兩地矛盾。
正如許多基建設施一樣，啟用初期都需時間磨合，大橋通車後亦出現一些不完善之處，如穿梭巴士安排與人潮有落差、旅遊設施配套未理想，以及有未登記的違規旅遊團「偷步湧港」，導致過多旅客集中在東涌區，政府有關部門、交通運輸及旅遊業界即時跟進和應變，情況逐步改善。但亂港分子借題發揮，圖謀把問題上綱上線，挑動內地與香港的矛盾，置社會利益於不顧。
王進洋與陳浩天關係密切
2015年曾以「本土」派「傘兵」旗號參選區議會東涌南選區落敗的王進洋，周日在社交網站發文，揚言要針對大橋帶來的旅客人流發起「光復東涌」行動，稱「自己唔介意參與激進嘅社運行動」雲雲。
曾為「港獨」暴徒梁天琦助選、與「港獨」分子陳浩天開心聚餐的王進洋，昨又與素來敵視內地、曾鼓吹「港獨」和「台獨」的譚凱邦勾結，宣傳「光復東涌」行動。但王又突然「戴定頭盔」，向傳媒「介紹」了行動外的「解決方案」，包括「安排遊客去欣澳B5巴士線」，自稱這是目前「最好嘅方案」，又稱對於發起「光復行動」會「先禮後兵」，似乎意識到居民對行動根本不受落。
在王進洋提出其所謂「最佳方案」的網上帖文下，有市民質疑他企圖「迫曬啲人去一個更細嘅地方」，以達到「自掃門前雪」的自私目的，而非從務實角度解決根本問題；亦有市民留言直言「實在唔太理解」其方案。
《蘋果》為「港獨」分子吶喊
與此同時，《蘋果日報》則分途「唱雙簧」，該報過往刻意唱淡大橋，但忽然「變臉」在頭版刊出「東涌淪陷了」的標題，抹黑內地旅客「逼吊車、霸食肆、搶奶粉」，危言聳聽，為「本土」、「港獨」等激進分子搖旗吶喊，全然不談旅遊業規管問題，企圖製造對立。
資料顯示，譚凱邦是傾向「本土」的反對派組織「新民主同盟」成員，他是荃灣區議會馬灣選區區議員，卻一直熱衷在不同地區煽動針對內地的歧視行動，包括今年十一假期前夕的「勸走自由行」行動。
近年「港獨」分子發動多宗「光復上水、屯門、沙田」等行動，最後演變成暴力衝突，警方要動用胡椒噴霧維持秩序，嚴重破壞香港作為好客之都形象，訪港旅客人數更連續下跌逾一年，拖累旅遊、零售等多個行業的生計。
離島區議員鄧家彪批評，反對派起初說大橋是大白象工程，後來卻說東涌淪陷，是唯恐天下不亂的講法，普遍市民都讚嘆大橋並有所期盼。
鄧家彪稱，大橋帶旺了東涌是事實，所以要實事求是，第一是分散人流，第二是擴充容量，第三是讓小市民分享利益，活化社區，例如政府要盡快建立臨時街市，以免日常生活受到影響。
責任編輯：喬一