【文匯網訊】11月5日，犯罪嫌疑人馮某華（男，30歲）與被害人羅某（男，9歲）在小區電梯廳附近遭遇，後嫌疑人追趕被害人至道路邊將其毆打。據其父母反映，馮某華曾因精神分裂症在醫院治療。目前，犯罪嫌疑人已被刑拘，案件正在進一步偵辦。
綜合央視報道，11月5日下午，9歲男孩在湖南省長沙市雨花區匯城上築小區被陌生人擊打致死時，49歲的建築工人黃傑(化名)是最先到達現場的目擊者之一。事件發生後，黃傑和現場其他建築工人成為眾矢之的，認為他們在一旁漠然旁觀，沒有施救。
被害男孩
但黃傑說，當時他和工友曾嘗試上前施救，但嫌犯以自殺威脅。他們也撥打過110和120電話。孩子去世三天後，黃傑說自己感到內疚，面對網上的輿論，「有點不知道說什麼」。
▲11月8日下午，人群聚集在案發現場的階梯附近。距離現場不足100米外帶着綠色防護網的樓體，就是黃傑工作的工地。（央視圖片）
黃傑回憶說，11月5日中午1點28分，他到距離案發地不足100米外的工地上班。出事時，當時並沒有聽到「救命」的哭喊。一轉身，遠遠看到有個男人騎在小孩身上，便往那邊走去。那時周圍並沒有聚集很多人，只有角落裡躲了一個婦女在偷偷看。
黃傑說，有七八個工友跟着他走過來。那時他們看到小孩嘴唇烏黑，被打得鼻青臉腫，腿腳沒有動彈，他們覺得小孩那時已經死了。這時嫌犯看到有人聚來，便揮舞着手上30厘米左右、疑似扳手和螺絲刀的兇器，嘴上發出「喔」「喔」的聲音，「就像大猩猩一樣」。
▲長沙9歲男童遇害目擊者：以為父親在教訓孩子，嘗試施救但嫌犯威脅自殺。（新京報視頻）
黃傑說，那時他們並沒有像網上所說的那樣全然選擇旁觀。有工友從工地上拿了木板、有的拿了網，想要上前制伏嫌犯。但他們嘗試走近，嫌犯便把兇器對準自己的肚子揮舞，「意思是我們如果過去，他就自殺」。黃傑說，那時他們覺得小孩已經死了。如果再增添一條性命，他們也擔心有刑事責任。
那時有一輛小車經過，開到20米外的幼兒園時，車主下了車，詢問發生了什麼事。黃傑說，「我們當時叫他打110、120，我們工友也有人打電話」。
▲長沙：打死9歲男童嫌犯確認有精神病史 曾兩次入住精神病院。（新京報視頻）
11月9日上午8點42分，長沙市公安局雨花分局官方微博通報了這一案件情況。
通報稱，結合現場監控視頻及走訪，當天中午13點30分，嫌疑人與9歲男孩在電梯廳附近遭遇，後追趕被害人並摁倒在地進行毆打，小區監控視頻顯示，此時並無其他人員在場;約3分鐘後，陸續有群眾經過並報警;13點49分，聞訊趕來的嫌疑人父親與現場群眾合力將嫌疑人控制。
經查，犯罪嫌疑人無業，2019年11月1日隨其父母入住該小區，據其父母反映，曾因患精神分裂症在河南省精神病醫院治療。
長沙9歲男孩之死：為什麼有人拍視頻，卻無人及時施救?
▲毆打9歲男童致死嫌犯有精神病史，動畫科普精神病人行兇如何擔刑責。（新京報視頻）
這件事過去已有幾天，但各個視角的新聞仍在陸續跟進，網絡上的討論也依然熱度不減。討論最多的還是那個再熟悉不過的看客問題。網友對圍觀者的「冷漠」感到義憤填膺，並追問從淺至深的諸多原因。說到底，他們還是不太能接受這種圍觀和拍片卻無人施救的場景。
需要說明的是，「百餘人圍觀無人阻止」這樣一竿子打翻一船人的說法並不準確。在一篇報道裡有這樣一句話「參與制服馮某華的小區居民光軍說」，可見並非無人出手。在9號上午的警方通報中也可看到「陸續有群眾經過並報警，嫌疑人父親與現場群眾合力將嫌疑人控制」。
可能真相更接近於這樣：施暴開始後，有圍觀者並沒有及時上前制止，直到男子父親現身成為「挑頭的」，圍觀者才幫助將男子制服。但此時已經錯過最佳干預時間。
一條幼小的生命就這樣在眾目睽睽之下被殘忍地剝奪，人們理應感到氣憤。我們在事後也有充分的理由假設，如果當時有一兩個人及時出手，很可能結果就是不一樣的。
這就好比排隊效應，一個人在街上看到很多人排隊，所以就加入了排隊的行列。一個人見所有人都在圍觀，所以自己也選擇圍觀。
因為別人排隊，所以自己排隊;因為別人圍觀，所以自己圍觀。每個人都根據別人的反應來決定自己的反應，卻沒有人跑到人群的最前邊看看到底在發生什麼，並自己決定應該如何行動。
這種集體不作為可能並不是每個人都深思熟慮之後決定不作為，而是出於無意之中的從眾心理，但後果卻是致命的。
筆者不贊成輿論將所有的火力都對準「看客」。事故的潛在責任人名單裡，每個人的責任是有等級的。
如果此事嫌犯確係精神病患者，那責任首先在精神病男子的監護人：為什麼沒有盡到看護義務，讓「武瘋子」出來傷人?其次是小區物業工作人員和小區保安，有沒有及時發現、及時處置?這是他們的工作職責。
最後才是圍觀者。前兩者的責任是可以上升到法律層面的，圍觀者的無動於衷卻僅限於道德層面。
為了使我們置身其間的環境更安全，改進應該是全方位的。精神病患者的看護要改進，小區安保響應機制要改進，圍觀者的習慣性動作也應該改變。因為輿論往往會對關涉道德層面的圍觀者，感到尤為氣憤。
不過，氣憤歸氣憤，網友生氣時畢竟還隔着屏幕。「冷漠的都是路人，正義的都是網友，到底是路人不上網，還是網友不上街?」這樣的段子日復一日地重複已經不再風趣，而成為壓在我們每個人心上的石頭。事實是，敲擊鍵盤比翻越欄桿更輕鬆。
還是那句話，行勝於言。行動環節出了問題，我們不應該執著於用鍵盤去矯治。不如在現實中嘗試着更勇敢或者更「衝動」一些，不必害怕與眾不同，因為良心是唯一的標尺。
責任編輯：林犀