【文匯網訊】（大公報記者 周宇 湯嘉平 曾卓鋒）今年文憑試歷史科出現美化日本侵華歷史的試題，教育局日前要求考評局取消試題，而涉事的考評局評核發展部經理（歷史科）楊穎宇至今仍「潛水」。大公報發現，楊穎宇過往發表的文章中曾聲稱《南京條約》不是不平等條約，並美化英國對香港的殖民史。無獨有偶，今年DSE歷史科考題中，亦存在被指有「戀殖」傾向的歪論試題。消息透露，楊穎宇身兼「黃營軍師」，對政治極有興趣，平時幾乎每兩小時就推送一則政治訊息或評語，近乎狂熱。
眾所周知，喪權辱國的《南京條約》的簽訂，令中國開始淪為半殖民地半封建社會，但擁有香港大學歷史系博士文憑的楊穎宇卻在《二十世紀的香港》一文中揚言《南京條約》不是不平等條約。楊穎宇還極力美化英國對香港的殖民史，他揚言：「英國在香港所創造的成就，甚至在《基本法》之下得到保護：所謂五十年不變，本質上就是保證英治造就的成果不受影響」雲雲。
楊穎宇亦大談所謂的「本土意識」，聲稱「本土意識的發展，令親北京人士感到不安，以致在九七回歸後，出現了『主權回歸，文化未回歸』的言論」。有市民認為，楊穎宇試圖美化英國對香港的殖民史，「戀殖」意識非常明顯。而他鼓吹所謂「本土意識」，其本質是煽動「港獨」。早前網上亦曾流傳與楊穎宇英文名相同的facebook帳戶用戶發帖鼓吹如何團購「龍獅旗」。2004年，楊穎宇還曾經在《明報》發表題為「能讓學生讀這樣的香港史嗎？」的文章，美化英國對港的殖民統治。
楊穎宇歪曲列強侵華的歷史真相
曾教名女校 後轉當試卷主任
今年度DSE歷史科考試考題中，亦存在涉及港英統治香港時期管治的偏頗試題，相關試題要求考生評論是否同意1951年至1997年間，香港有「改善民主和種族平等」。事實上，上世紀八十年代以前，港英政府完全無視「民主」，直到中英準備就香港回歸問題談判，才促使區議會和市政局進行第一次選舉，而1991年立法局部分議員由分區直選產生，更是在基本法頒佈後的第二年。有人質疑，考題似乎在為港英政府「塗脂抹粉」，更企圖對考生進行「洗腦」。
楊穎宇曾在聖士提反女子中學任教，其後轉往考評局當試卷主任，現時任職評核發展部經理，參與文憑試歷史科試題設計。其在2007年為考評局撰寫的《歷史科提問用語手冊》，是文憑試考試科考評工作的重要參考依據。
大公報調查發現，楊穎宇租住黃大仙豪宅，月租近三萬元，與前妻離婚後，娶現任印尼妻，育有兩歲子。有圈內人士透露，楊身兼黃營軍師，對政治極有興趣，平時每兩小時就推送一則政治信息或評語，近乎瘋狂。
網上帖文辱國撐暴
記者亦發現，在社交平台Twitter亦有疑似為楊穎宇（Hans Yeung）的帳戶。該帳戶曾轉推多條涉及辱國及支持暴亂的帖文。該帳戶亦有跟隨多個反共分子及發佈「港獨」文宣人士的帳戶。
Hans Yeung的Twitter帳戶以「道教歷史學者」（A Taoist historian）自稱。大公報記者發現，楊穎宇曾在2014年六大宗教座談會上代表道教發言。楊穎宇在會上表示，「社會不和諧」的其中一個因素在於宗教一直沒有參與政治，故建議成立一個平台討論「佔中」，讓不同宗教教徒交流意見，其實是藉此煽動「佔中」。有消息證實，楊穎宇是位於旺角的道觀「翠柏仙洞」弟子。道教聯合會主席梁德華表示，楊的言論不代表道教，日本侵華史實不容歪曲。
議員促考評局即炒楊穎宇
楊穎宇經常到學校主持講座，灌輸其歪論
有政界人士認為，DSE歷史科試題美化日本侵華史，此事已令考評局的公信力受損，希望考評局嚴肅跟進，並辭退楊穎宇。
民建聯副秘書長顏汶羽指出，出錯者理應承擔相關責任，情形嚴重者被辭退乃理所當然。考評局必須嚴肅跟進今次考題事件，待調查結果水落石出後，開誠布公地向社會各界解釋清楚事情的來龍去脈。
工聯會立法會議員何啟明表示，肇事者楊穎宇至今仍未有就事件作出回應，繼續「龜縮」不露面解釋，令公眾無法接受。「今次事件非常嚴重，已透支考評局的公信力。」他認為，尊重史實是文憑試考題的基本準則，考評局要及早處理事件，辭退楊穎宇。
責任編輯：Caroline