【文匯網訊】在濟南中院微博「直播」薄熙來案庭審的4天半期間，2013年度最震撼人心的「大片」上演。薄熙來展示了年度最跌宕起伏的個人辯護。據南方週末報道，濟南中院的微博粉絲一路暴漲，表明公眾對司法公開的期待;污點證人王立軍出庭作證引發微博一片驚呼，凸顯證人出庭質證的必要性。這些審判上的亮點舉措雖然空前，但不應絕後。
回顧2013年，中國人就好像生活在影響性訴訟構成的世界裡。這一年大案頻現，種類眾多，案情複雜，從黨政官員的貪腐巨案到普通百姓的冤假錯案，從公民表達的邊界探索到公民維權的艱難奮鬥，這些案件時時提示我們思考輿論與司法、法律與道德、司法與維穩等一系列關係，時時提示我們關注制度的漏洞、改革的方向。我們希望，過去一年的每一個影響性訴訟，都能夠成為我們發現問題並反省自身的重要契機，成為我們推進法治中國的鋪路磚石。身處於推進「法治中國」的歷史進程，我們應當學會如何平靜而有尊嚴地從負面的、極端的、令人沮喪甚或憤怒的個案中走出來。直面於當今中國的公共問題與道德困境，讓我們一起勇敢而理性地當好這個時代的「陪審員」。
1 薄熙來受賄、貪污、濫用職權案
【案情】山東省濟南市中級法院2013年9月22日對原中共中央政治局委員、重慶市委原書記薄熙來受賄、貪污、濫用職權案作出一審判決，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產;10月25日，山東省高級法院二審駁回上訴，維持原判。
【影響性】敏感案件司法公開
在濟南中院微博「直播」薄熙來案庭審的4天半期間，2013年度最震撼人心的「大片」上演。薄熙來展示了年度最跌宕起伏的個人辯護。濟南中院的微博粉絲一路暴漲，表明公眾對司法公開的期待;污點證人王立軍出庭作證引發微博一片驚呼，凸顯證人出庭質證的必要性。這些審判上的亮點舉措雖然空前，但不應絕後，理應成為可複製的示範做法。遺憾的是，二審沒有開庭審理。從「重慶模式」之爭到濟南庭審，本案的啟示是：權力必須受到監督，絕對的權力造成絕對的腐敗;法治的正確含義是憲法和法律至上，超越法律的治理無論以任何形式表現，其本質就是人治;有權者更應有德性，放鬆道德要求的從政者害人害己更甚。
| 
