暴力衝擊下，香港經濟出現下滑態勢。
文/周春玲
一場以暴力手段「攬抄」香港為目的的「反送中」運動，持續了六個多月未見有暫停跡象，相反策劃者提出「黃色經濟圈」，將政治戰場轉向了民生、經濟兩大範疇，全方位地推進他們決意搞垮香港、與國家決戰的圖謀。
「黃色經濟圈」是什麼東西?我們首先要知道「經濟圈」的概念，這是在上世紀90年代開始逐漸出現的經濟用語，它指在經濟和產業分工中具有重大群體聚合，表現為內部具有明顯的同質性與群體性，與外部有著比較明顯的組織和地域界限。經濟圈一般是以地域形成具本地特色的綜合產業圈，而較小地域的往往只擁有某一兩個優勢產業，缺少彌補性是難以稱之為「經濟圈」的。至於香港一些人在推的所謂「黃色經濟圈」，據稱是將一些支援暴力行動的企業、商舖形成合作方式，自成一體，而對一些反暴力的企業或商舖則採取打擊和封殺。這不是經濟學上真正意義的「經濟圈」理論，而是用「經濟」詞彙包裝的政治運動，從而延續「暴力有理」的歪論。
香港百年來有著天時地利人和之便，與海外建立了廣泛經濟聯繫，香港之門面向國際，在世界經濟一體化之前，已經領先於周邊地區。這個優勢正是不論東風西風，不管紅藍籌股，不分種族膚色，只要有錢賺都可以到香港辦企業，從而造就了香港的金融中心、外貿視窗、購物天堂、美食之都的聲譽。打開門做生意，這就是香港的成功之道。香港人懂得生意之道在於和氣生財，尊重周邊地區的法治與文化，不將政治淩駕在經濟之上，更不會與賺錢過不去。這才使香港出現了世界華人首富、五百強的翹楚等一批商界知名人士。香港地域狹小，資源有限，集世界之大全成就香港之大成，這是成功商人的秘訣，也是香港的成功王道。
10月4日，一批暴徒用木梯砸爤中國銀行一間分行外的落地玻璃，大肆破壞。路透社
當然，不能否認香港有極個別人將生意與政治捆綁，辦張報紙、搞個研究會，立足點放在推翻國家制度上，他們搞的不是經濟活動，而是赤裸裸的政治交易。這類企業是香港經濟的敗壞者，不值一提。但他們卻以政治表態為標桿，順我的商舖、企業貼以黃色標籤，鼓動市民趨之若鶩;相反則被警告、被打砸，以黑社會的敲詐勒索方式來逼迫企業作政治表態，搞得人心惶惶，甚至一些撐警藝人的代言被褫奪。製造暴亂的人以為這種恐嚇開始奏效，迫使企業紛紛轉態。其實，惡勢力不過得逞於一時，這只黑手正在把香港經濟由原來開放多元，扭曲為單一無援的小經濟;由過去背靠內地面向海外的大市場，變成自囿圍城的小市場。製造這類政治恐嚇，其實絲毫動搖不了大型資本和華資企業的根基，因為這些大型企業的根在內地而不是香港，這裡的市場對他們而言無足輕重。但極力推行的所謂「黃色經濟」，卻會傷害無數的中小企業，特別是那些家庭小作坊。靠一家人的血汗撐起來的小店舖，是經不起絲毫風吹草動，一旦被浪打翻，隨之而來將是新一波的失業潮。
煽暴派聲稱要搞所謂「黃色經濟圈」。此前，有人要這些「黃色」商舖通過捐錢予他們指定的組織來「認證」，近日更有人要「黃色」商舖提供優惠，才能加入「黃色的名單」。
市民必須要看清楚，所謂「黃色經濟圈」不過是一劑愚民的迷魂藥，儘管有中文大學社科院院長以及一些三流博士全力推動，還美其名曰是支持年青人的運動，實質上是摧毀香港經濟的「汽油彈」。如果現在大家仍然選擇沉默，那麼，不用太久爆破聲將會炸出越來越多的噩夢，經濟下滑的速度也會越來越慘烈。
近日，有泛暴派搞所謂「黃色經濟圈」，提出開展眾籌80萬元自行舉辦年宵市場的「和你宵」活動。不料卻被人舉報其負責人曾在眾籌網站疑有「走數」前科，還有人爆料稱甚至有一名新當選泛暴派候任區議員牽涉其中，有「黃絲」憤恨被欺騙利用，吃「人血饅頭」的人渣，要求他們趕快退錢!
(本文作者為全國政協委員)
責任編輯：東方